主题：【讨论】两个重要消息 -- wqnsihs
有点手艺比上个啥也学不到的学管用的多 当然社会风气一时半会还扭不过来 但是现在很多人已经开始意识到了
前几天俺装空调热水器 跟装机师傅聊了两句 装空调两人 装一台一人二十元 这是不需要额外作业单纯安装的费用 所以比较低 如果你让他们给你打个孔（比如自己装修改了预定室外机的位置要在外墙上重新打孔） 如果是砖墙不收费 如果是剪力墙 嘿嘿 你就等着掏钱吧 延长管子 管子那是天价
我知道的一个例子，我姑妈的一个儿子现在深圳关外某开发区工作，老婆没有正式工作，但也是城市户口，最近超生了一胎，在老家湖南中部某县级市解决了一个农村户口，代价是不到2万元。
不犯错误；不惹事情；不冒风险；听话。所以任何创新的事情，只要一提风险，就基本胎死腹中。除非你悄悄搞出成果，才会蜂拥而至摘桃子。袁隆平就是一个例子。
一个萝卜一个坑。预算一年一批，一年没结果，基本就要走人。教授一年两篇论文，不然就要下课。我认识的一个家伙，把一篇论文裁成4篇，不断加水，混了两年，然后就新加坡去也。关键问题是管理者是外行，把谁都当骗子，看谁都是混饭吃的。所以寒酸、小家子气让一批真正的大牛耻于为伍，结果每年的基金评审就是真正的骗子在不断证明自己不是骗子的游戏。
多晶硅技术有好几家号称成功的，但是就是不让别人看，产品也不让检测，所以有人怀疑这条工艺路线就根本不可能做出7N级的多晶硅（国家太阳能多晶硅标准）。到底是工艺路线错误，还是生产工艺不成熟，谁也没有足够证据，每次分析原因都炒成一锅粥。大学说设备生产厂有问题，设备生产厂说操作有问题，操作说工艺有问题。。。。。。国外有成功报道，但是也不能量产，原因是成本控制难，质量不稳定。
但是深圳、杭州等地就非常高了。
就我见到的，大多数人整天就在编可行性报告骗钱，然后用谷歌搜索一些内容交差。实验数据基本靠编，验收演示基本靠骗。
GDP增长都是靠投资拉动，必然带来通胀压力和资产泡沫，带来产能过剩，最终导致银行坏账率增加，危及金融安全。这种情况在这20多年来不断上演，不然也就没有4大银行的技术性破产和4大资产管理公司出现。在人口就业压力开始逐步下降后（请看本帖子下东晓山回帖），适当放低GDP增长率是必须的，这已经是决策层共识。
说到国内的大学研究所，我还是挺有感触地，在研究所呆了三年，总的感觉研究所忽悠的人比大学要少，踏实干事的人多，不过问题也很多，我们的研究所算是每年都出不少成果的了，国内来说也是顶级。但是也有很多问题，年轻技术型的骨干少，很多的任务都是由学生来完成，问题是学生毕业以后，没了接班人，一些东西几年前能做出来，几年后由于学生毕业就又做不出来了，优秀的天才学生不具有可复制性，毕业了就没了，所以一些老板卡着学生不让毕业，忙总上面说的某大学可能就是这种情况。几年前能够试验成功，现在不成功可能是这种原因。
我们公司同事一个浙大的哥们说他们学校就是这种情况，一开始几个牛学生搞了一套cad设计软件卖给了台湾人，台湾人觉得很不错，继续投钱，由于学生毕业，再也搞不出来了，于是只能靠忽悠，忽悠了两年台湾人也不傻，忽悠不下去了。说实话外行搞这种科研项目风险太大，太容易被忽悠了---不是行内的人太难分辨，同是教授，有的教授靠忽悠，有的教授靠实学，你怎么分辨，同是一个教授几年前还是干实事的，现在转忽悠了，你怎么分辨，同样是一个成果，你以为是这个教授带领大家做的，结果你不知道其实在实验室角落里这个沉默寡言小哥才是关键人物。嘿嘿，水太深了！
因为待遇不公和利益分配内讧，6个主力，三个出国，一个选择调到其他学校，只剩下两个人，而离开的都是关键人物，都是比较年轻的，剩下一人70来岁，一人50多岁。后来又找来几个年轻人，可惜没什么起色。
不告的话，人家还会继续招摇撞骗
可以以商业诈骗的理由来告他们，我赔了几十亿，你赔个几千万总应该的吧？
所以，我主张以TFP来考核地方官员的政绩，而不是用GDP来考核官员
你用GDP 来考核官员，人家当然是怎么简单的可以增加GDP就怎么来了，而通过TFP即技术创新来提高GDP(TFP是方便计算的，据说万里风中虎就主管欧洲的什么TFP数据的），就可以逼得地方想方设法的提高技术含量（产业结构，企业管理创新、技术创新等等）
TFP带动的GDP肯定是越多越好的，资本要素带动的GDP增长很容易导致投资过剩