主题：中国还真有吃饱了撑的文人啊 -- 晨枫

囧。。。

具体的已经记不清了，不过事无巨细规定的应有尽有，就差您今天晚上上床先迈哪条腿不管了（屁股先上？不准，拉出去，打！）。。。可以看作中国版的古兰经（但是没有任何文学价值，屁话连天）。。。

而是，看起来好像能和民主自由画上等号的一定要喊。就像阿Q，听说造反革命好像能让他牛气，能抢来赵老爷子的宁式床，他就要喊喊造反革命，至于那究竟是什么他不在乎。当然，最后也不清楚自己是怎么被砍头的。

这么个脱裤子放屁的法律根本落实不了

赶集时花一角钱过把瘾...走瓜或狗头眼眶上的那两块瘦肉...

狗肉较便宜...

沛县养肉食狗的厂子很多...

回城后就没再吃过...

俺这边吃狗肉的还是弱势人群为主...

这些文人...嘿嘿...肚里油水多...

有人付钱,有人出声么,也就和他们要保护的是一路货,给根骨头就开叫,其实根本就没人会当桩事,开心开心好了,狗肉还是很好吃滴,猫肉也是有人吃滴,放心,没有毒的,不过没狗肉好吃.

野生动物要保护，那是出于保护种群和局部生态。

叫嚣猫猫狗狗不能吃，那纯粹是出于某部分人的信念，他们觉得猫猫狗狗就是跟人亲，别人吃就是野蛮。

我长这么大也就吃了两回狗肉，第一回觉得挺香，第二回觉得有点腻。虽然咱不好这口，咱也不想就这么被剥夺了选择吃狗肉的权利。

我就不信，我连自己选择吃啥的权利都没？

吃不吃是一回事，怎么吃是一回事。牧民养牛养羊，那养的东西就得吃。大家都不吃，那牧民怎么活。可是要是动物园里的人,杀动物那就是另外一回事拉。这以前就叫立规矩，现在得弄法律。

我不反对吃，但我反对瞎吃。把牲畜（包括猫阿，狗阿等）送到屠宰厂这么作是对的。大街上就开膛破肚就不好了吧。

至于那些只能在猫阿狗阿身上撒气的主（变态），是得弄个法律治理一下。

普世派和民委对砍……

越来越认同那句话了，“定期坑杀一批砖家叫兽，将十分有利于社会的和谐”

金鱼、热带观赏鱼有几条是可以吃的，看那大脑袋小身子骨，吃了还不够填牙缝吧。海豚因为智慧高，人类是孤独的，对智慧生命当然呵护有加，何况海豚其它方面的价值远大于食用价值。

话说回来，人吃动物是为了人类的生存，在没有更好的蛋白质摄入来源的情况下，人必须吃一部分动物，就像老虎吃羊，对羊是不公平的，但禁止老虎吃羊，对老虎公平么？

还有啊，你能进化到今天可以打字上网，是人类的祖先开始捕杀动物，动物蛋白给大脑进化提供了充足的物质保证。否则，大家都还苗在树上摘叶子吃呢。

以前统统能吃，那是一、食不果腹，二、当时谁知道那是要灭绝的动物啊，三、没有立法嘛，至于你说将来牛羊什么的要变成伴侣动物，乖乖隆的东啊，你要人活不？

这个你就说不走了，熊猫华南虎什么的，那是珍稀动物啊，要不是特难养，能成珍稀品种？就算有人养，有几个吃得起啊。至于猴子，人类对离自己越近的物种越是有代入感，比如大猩猩，杀大猩猩感觉和杀人没什么区别。杀老鼠就不同。杀蟑螂更不同。

伴侣动物的标准怎么界定？如果以饲养者的标准，那对不养宠物的人是不公平的，而人为了动物立个一个对人类不公平的法律，这种法律只会对社会起负面作用。