主题：无知的转基因恐惧症 人类就是转基因猴子 -- 可口不可乐
因为都要改变基因，传统方法改成怎么样在开始时谁也不知道，只能在大量的变异后代中选。而现代转基因是有计划有目的的，改变哪一段基因是事先计划好的，如果过程中出了错也很容易查出来。而且转基因是新方法，所以对所得的新种安全性检验要比传统方法严格得多，从这一点来说转基因比传统方法还要安全。
在现代技术下，食物中有什么化学成份是能检验出来的，谁也不敢把能检出有害成份的食品公开大规模上市。如果说怕检不出来的东西，那么传统食品中的同样检不出来。
吃大米易造成贫血不是因为缺铁，是因为大米中的物质影响铁的吸收，所以这不是补铁就能解决的。
您先自己尝试吧。
把全体人口做小白鼠就先免了吧。
“有个性也还可以尝试把自已改成狼人、猫女、蜘蛛侠、树人、人面狮身……奥运会终结了，弄个三头六臂很实用，酷睿III型大脑，三核并行处理。学习的形式也完全改变，思维和记忆的组织信号直接输入脑部，大大减少人类科技发展中浪费的时间。现在我们虽然是站在了前人的肩膀上，前人的研究成果我们不必重头做起，但是我们必须得重头学起，人类1/3时间是在学习而不创造。把前人的成果吸收自已的思维，未来我们直接在脑部组合这些知识的保存状态，如同《黑客帝国》下载一个程序文件就行了，使用基因代码开发更聪明的、思维能力更快更广的脑部结构对人类大脑不断升级。当意识可以在其它个体上转移和继承，便实现了永生。”
不客气地说，你这套意淫比反转基因的更加伪科学。
所谓“坏处”，先把故意使坏撇开，比如基因武器，化学武器，故意投毒。说说技术能力上的副作用。
化工方式的副作用是完全负面，只要使用即产生副作用，“无害”是化工的最高境界。目前只能在技术上接近，还达不到。
基因方式的正常状态就是“无害”，产生副作用是出了事故或者技术缺陷。目前在抗病虫害方面下工夫，就是为了取代化工方式。以消除化工的有害残留。今后基因方式也可以在营养口感等方面进步，使得基因方式向转向“有益”的正面作用。
所谓的科学正直那是在科学没卷入经济利益，政治斗争的时候才有的。在政治势力面前，Nature?呵呵，喜马拉雅山2035年可就要融化了。
瞎扯一些自己不懂，以为别人以为自己懂的单词，用修饰手法营造恐怖效果进行心理暗示，降低读者的判断能力，推销某种观点，
以为不chi3。
多少年之后，跟当年宣传照相会把人魂魄抓走的神婆一样可笑。
立此为证。
说人类史转基因猴子，这能和转基因粮食是一回事么？人类进化用了多少年？
所有反对美国公司转基因粮食的人，都没有反对转基因本身，而是被个别国家及其公司高度掌控的事关人类基本生存的转基因农产品。
以为不chi3。
我只是有困惑而已,根据自己的知识背景提出自己的想法,怎么就变成降低读者判断能力,推销某种观点?请明示.
本质上都是DNA信息的变化，为什么就上来就挂上安全不安全的帽子
nj兄，能允许我转贴一下吗？到我的主题底下。我很希望有这种层次的科技讨论。现在光讲遗传定律就累个半死。
你用的电脑是美国人掌握的核心，你坐的飞机也是美国人掌握的，或者是欧洲人。
如果你吃的不是自已种的，那就是个别国家个别人掌握的，不是外国人，就是中国人。
不过到目前为止，外国食品在中国老百姓中的信誉，要高于国产食品，这是长期累积的结果，不是二三件事就可以扭转的。国产食品的销量基本上是依靠价格杠杆，而非品质。而在婴儿食品这个关键产品上，有条件的父母基本上都选择国外产品，在三鹿曝光之前就是这样，再愤的人也很少愤到自家孩子头上。所以才有了将雅士利施恩这类假洋鬼子。
nature的文章，谁要能发一篇，哪怕排名二三十位，也是很牛气的。我认识这样一个中科院的青年，就是凭这样一篇就顺利签证了，别人被拒的不少呢。
我们不敢保证nature里面都是真货，但是搞研究的人，还是以能够发到nature上为荣的，这在美国也一样。
内容暂不说，似也不值得说。“天大的事”还是越慎重越好，难道不种中国人就没粮食吃了，这么急吼吼要种，还是有其它原因？
就你文的标题来说，确实不雅，还是改正一下为好。
不必说Nature的编辑多正直多客观。搞研究的都知道做实验，按照自己的想法去解释数据是怎么回事。
nature的地位，你不妨找几个可以与之比肩的杂志来。
不要因为气候门就否定质疑转基因的论文，这不是科学的方法。
签证看的是资金是否有保证，是不是有移民倾向等等
去签过证的都知道，连简历都未必看。你nature作者难道还主动告诉别人，我发过nature.
拿签证来说明nature牛，也太搞笑nature了。
排2，30名，05年的水稻基因组nature?