主题：步枪可以用电击发吗？ -- 晨枫

步枪传统上是机械击发的，用连杆、撞针撞击底火。这套机构实际上挺复杂的，要可靠、轻灵，动作平直、精确，还要有足够的分量、感觉和行程。如果用电击发，可以免除很多相关的问题。最大的好处是，电击发可以共用扳机，只要开关在不同发射模式上切换，就可以击发和步枪组合在一起的榴弹发射器、霰弹枪或其他装置，大大简化击发动作，缩短反应时间。电击发当然有可靠性问题。现代电子装置的可靠性已经相当好了，保证电击发的可靠性不是难事。电击发还有依靠电池的缺点，但现代单兵实际上已经很依靠电池了，单兵战场网络、GPS、单兵无线电、夜视镜……都靠电池，是不是这也算不上一个致命缺点呢？尤其是考虑到好处？

总算抢到晨大的沙发

电子击发有人能设计出有效可靠的结构装置来,就应该有可行性的考量了;那么另一个好处呢,科幻片里会有识别指纹的枪,别人拿到没法用,嘿嘿,有意思的很~~不过这无疑会加大用电量,枪柄上加几块太阳能电池吧,没事都举在头顶晒晒先,哈哈~~

战场上脏兮兮的，或者大冬天带手套打仗，那时候怎么办呢？

砍下手指头就的了被

金属风暴就是电击发，晨大这个想法肯定是可行的。

有了电也许还能再引申些，往抢里面加芯片，控制单发、连发、感受环境因素，自动修正，甚至可以允许弹夹里放几种不同的弹药，选哪个就出那个。好像有点复杂了，弄不好还得为枪搞个自动供弹机。抛砖引玉，抛砖引玉

选弹药的话，不能用现在的弹匣了，否则没有选中的怎么和选中的换位子呢？

“简单就是美”是很有道理的

记得德国人搞过方形的无壳弹药，好像是电击发的？显然可靠性不高，放弃了。

BTW，电击发好像也可以不用电池；那个压电陶瓷，是不是可以用呢？

单兵装备依赖电池供电，是各自电池给各自装备供电呢？还是每个士兵身上背着一个“电力中心”式的电池？

这会给后勤带来负担吗？这会给单兵负重带来负担吗？

别好容易扔了干粮袋又背上了电池。

电底火会不会有误触发的危险？比如静电，电磁。

人家在附近来一个电子脉冲弹，以前就掉飞机，这回连步兵都一起殉爆了。

电池供应已经成为阿富汗美军的问题了。

不过，德国那玩意儿好像没有撞针的说。。。 电击发也就是个词儿。

汽车里用电控，也没有见到雷电天气就犯浑。