主题：迷茫的《中国通史》 -- 种植园土

想了又想，决定还是修改这篇文章。

这已经是修改第二篇类似帖子了。另外一篇修改过的帖子是：

http://www.ccthere.com/article/2674545

倒不是对结论有何后悔，而是对自己的心情后悔。

本来想平心静气地做点研究，但每次读回族的资料，尤其看到被篡改得走形的历史，不由自主地变得很愤怒。每次愤怒，就会后悔。但愤怒，值得么？

一个教名叫做哲玛鲁丁，中文名叫白寿彝的已经作古的博学老人，想给自己的民族披上更华美的外衣，争取更大的现世生存空间。于是，他把回回包装为明朝的创建者，又把一些中国人最尊敬的人物也改换为回族。这些人中包括，常遇春、沐英、李文忠、汤和、蓝玉、马皇后、李贽、海瑞。关于这些，网上争论已多，我就不重复了。

但阅读历史不难发现，回族，属于信伊斯兰教的色目人，跟随蒙古人散布到中国各地。蒙古人喜欢喝酒，不喜欢做文案工作，所以就任命色目人做地方官员和包税人。这些色目人对汉人敲骨吸髓而自肥，迅速繁衍昌盛。

蒙古先打下了西夏、金国、大理，拖了40年才攻下南宋。结果明初，陕西、甘肃、青海、云南、山东、河南、河北、山西等省份回回最多，长江、珠江流域基本没有回族。

回回的历史是可憎的。

最初，他们作为侵略者的帮凶来到中国，中国人仍包容收留了他们。毕竟我们曾收留了匈奴、鲜卑、羌族等无数民族，最终都融合在一个大家庭之中，彼此并无隔夜之仇。但回回不同。近至150年前，他们想建立伊斯兰国，搞突然袭击，种族清洗，在陕西、甘肃、云南、青海约杀死2000多万汉人，自身损失约300万。他们不比日本人在抗战期间杀的中国人少，维族则从来没有给汉人造成这么大的损失。

但回回的历史又是可怜的。

回回标榜建立了明朝，乃至号称‘十大回回保洪武’开国者之一沐英就是回人。但沐英打下云南之后，却阉割了大量回族少年做太监，一说一万，一说三万，其中一个就是三保太监郑和（感谢河友提醒此点）。这样的待遇比被俘蒙古人还惨。

再比如，山东、河南、河北的回族人口在明初和明末农民战争期间都有大量死亡，大面积聚集区已不复存在，仅存零散的回民村落。

他们标榜清朝尊重回教。但实际清朝始终在扶植佛教、抑制回教。唯一上点台面的故事就是香妃了。但香妃命运也很惨，乾隆的母亲担心儿子的安全，就把香妃赐死了。

最惨是在同治回乱后期，回族被报复性屠杀，陕西170万回民总人口损失160万，云南70万损失60万。甘肃损失比例小一点，但失去了所有的膏腴之地，象印第安人一样被赶到了贫瘠的保留地：宁夏。

汉、回形成了这样一种循环：

回族团结一致对外-->势力膨胀-->欺凌汉人-->屡次小胜-->疯狂膨胀（个别时候屠杀汉人)-->被严厉打击-->失败-->委屈、短暂温和-->回族再一致对外。。。。。。

这不是一种健康的民族共存关系。

但似乎也没有更好的模式。我在YSL国家工作那么多年，始终未见到一种哪怕部分成功的方式，实现MSL和非MSL之间的长期和平相处。这实在是令人悲哀的。

如此敏感的民族关系，最怕的是无原则的纵容。小小的敲打一下，长期来看，对两个民族都好。可是现在呢？纵容、纵容、纵容.......

请看以下链接

http://www.ccthere.com/article/2508149

爱之，适足以害之。我不觉得博学的哲玛鲁丁教授有何恶意，但当每个膨胀中的回教势力从其中吸取养分时，他就令人侧目了......

哲玛鲁丁作为十大回教伟人之一，和郑和、海瑞的雕像一同树立在宁夏银川新月广场。我想他的确是当之无愧的......很高贵......不知道高贵的价格最终谁来埋单：肯定有汉人、也肯定有回人，但比例多少就不知道了。

修改文本结束.

——————————————————————

• 顺便扯点旧帐

海瑞只是清廉，又要养一大家子，自然吃不起猪肉。老妈过整十年寿时，还是要买些尽孝心的。结果这次猪肉事件，传遍大江南北，黄河两岸。连抗倭主持人胡宗宪主持高级会议时，都有人密报此事，胡连忙在会上激动八卦之。

不吃不喝，为求名声的清官们，让GCD批判为统治阶级服务。刚去其糟粕的党还没来的及取其精华时，宗教人士抢先了。可惜可惜呀。

正本清源的事情就没人去做，才会让种种谬论流传至今。沐英阉了上万回回，并且人家沐英的后代都出来声明了，可就是死活不改。中国这种历史学家、民族学家太多了。瞎考证，死了裹块白布就能被考证成回回。唐朝出了皇帝公公扒灰、公主搞个面首、改个嫁就能被考证成胡人

用行政命令让《阿凡达》下马，这招有点太蠢。。

那么那些为google，avatar鸣不平的又算咋回事呢？你这一篇不会是自*状吧！再说了圣人有魅力，南子姑娘要投怀送抱也很正常嘛！河里不是还有著名的某党史心理学家对关于主席夫人的活色活香的回忆情有独钟吗？

注：回复的位置不太对，不过也没办法。原先位置正确的回复被拒收了。只好做回小人，自己接受自己的回复了。

想扣我顶恐怖分子的帽子吗？还是先去查查中国通史的好。

不提我先杀你，

就提你镇压我，

理都在我这里，

屁股决定脑袋!

他的水平和贡献，史学界是肯定的。有不同观点可以讨论，但你的口气让我觉得不妥，对著作等身的史学名家缺乏基本的尊重。（比如，他写的《中国交通史》，就是该领域的经典著作）没有人的观点会永远正确，完全正确。

“万历十五年”里面提到一个“未经证实”的消息：

海瑞给母亲过生日，买的似乎是猪肉吧？