西西河

主题:熊的失眠(一) -- 花大熊

共:💬198 🌺485
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 小柴胡汤+酸枣仁,夏枯草治现代失眠可也
家园 善哉此言,花之

即使不是临床医生,我们周围的小样本事件也告诉我们,失眠绝不会是千篇一律的。事实上,没有任何一种疾病是一模一样的。所谓的双盲,随机,对照,一方面保证了结果的阳性比例,另一方面,却彻底抹杀了病人之间的差异性。医学的发展,不仅仅如虽远必诛说的只有循证一个发展方向,还有个体化医疗的发展方向。事实上以后还会有很多的发展方向。

家园 有些看法和你不一样

首先中医并不比西医廉价。排除医生的某些因素,中药,特别是中成药,价格现在和同类西药相差不大,我在中药企业工作两年,对这方面有些感性认识。再说,如果没有效果,再便宜的药也是浪费。如果中药是物美价廉的话,为什么现在还在为自己的生存担心呢?

我自己就靠中成药混了2年饭吃,其中学到的技术到现在还有用,而且还结交了不少朋友。你的第二点,我认同。但现实的潮流不是个人能改变的。

你关于方舟子的观点,我没见过,虽然我很欣赏他,也经常看他的文章。搞西药很难,确切的说是搞小分子的药物很难现在。原因很多,除了技术,还有商业上的原因。但是治疗手段有很多,现在大药厂在迅速兼并生物制药药厂,我觉得这是一个方向。另外,西医还包括先进的诊断手段,这是中医光靠望闻问切所不能望其项背的,除非中医个个都有扁鹊的神仙本事。

其实对中医的批驳翻来覆去就那么七八条,我写过一个总结链接出处,你感兴趣就看看吧。

说点现实的:年轻人不要花太多时间在中医上面,钻进去了很难绕出来,更何况有利益相关。对医学感兴趣,踏踏实实从化学和生物入手,实事求是的学,不要走捷径。几年下来也有成就。当然要想上临床,得动手,这就要上医学院。

家园 这是个不错的建议

现代人,压力大,节奏快,肝郁气滞的是非常常见的。谢兄台高见

家园 舌苔很白算是舌苔厚吗?另外我的消化不好,是不是也

影响舌苔?

另外,如果当归炖排骨、猪脚的话,最好搭什么料?偶尔超市可以买到羊排,也适合炖当归吗?

家园 这个经验有意思

上半夜睡得比较好(所谓比较好是容易被惊醒,不像有的人睡得死沉死沉的)

我个人觉得睡得死沉死沉的才叫睡眠好,一来是孩子的睡眠比大人好,年龄越小睡的越沉,这种沉沉的睡才保证孩子成长的脑神经健康发展;二来是自己的体会,沉睡后醒来明显神清气爽,跟浅睡之后昏昏沉沉的状态截然相反;三是脑电波检测发现,浅度睡眠(容易被唤醒的)和RAM睡眠(一定在做梦的快速眼动睡眠)的波形比较接近醒着的状态,特征是频率快,无规律,振幅小;而越是沉的睡眠,波的频率越小,振幅越大。

把身翻过来,扒着睡

趴着睡心脏被压在底下,当然睡不着。

家园 大熊别在新开的那帖子里面跟“风XX”争了

争那个问题没意思,黑猫白猫,抓到老鼠就是好猫,老百姓没精力关心科学,对治病有帮助才是最关键。

大熊快点把失眠的主贴写完吧.

家园 舌苔是否厚腻

你可以去北京中医药大学的网站上大致的自己看一下。那里有各种舌苔的图片,他们也正在做舌诊的科研。

但是千万不要自己给自己下结论,容易出错的。

舌诊是重要的诊断依据之一,脾胃的问题,自然是会影响舌苔。只是不同类型的脾胃问题,舌苔的表现不一样,不全是厚腻。

做菜和食疗俺不在行,回头问问他们搞这个的再告诉你。

羊肉温热,助阳,如果有腹部冷痛的话是合适的,如果有低热的感觉,那还是不要多吃。

家园 不需要啦

那个量对我正好,可以马上迷迷糊糊起来,一觉醒来,早上会觉得神清气爽,没有宿醉的感觉的。

家园 不过楼主的解酒篇早就学习过了的说
家园 喝葡萄酒好

比rum兑可乐便宜 : )

家园 我做蛋糕用的Rhum,翻出来倒了半杯对可乐

这个叫忘忧水,喝了木忧愁。加勒比海RUM么?我喝SPICY的。我从来木睡觉的麻烦。

家园 厚味滋腻,补能恋邪。

不能一味的补,补多了如果无效要去看医生的话,医生可能会先开泻方(不是拉肚子,是泻邪)然后才正方。你这个问题有人(《医宗金鉴》)这么处理,四物汤加炒麦芽,开心不怒。

有得药房有生麦芽没有炒麦芽,有得时间过久没有香味,其实不知芳香入脾(炒枣仁等也是一个意思),麦是肝的谷(肝在谷为麦),炒到出香味的麦芽才能配合四物汤从肝论治的方意。

家园 ……没您那么cool,朗姆对我来说度数高了点,

我买了做巧克力朗姆蛋糕用的,最便宜的法国本地产的。法国这边在酒上特别贸易保护主义,法国产葡萄酒,所以葡萄酒很便宜,不怎么产烈酒(Cognac除外)所以金酒啦朗姆啦伏特加威士忌啦要进口的就比较贵了。

家园 有点走火入魔

事实证明,争论往往变成争执,最后变成争吵。

风的笑容似乎有点走火入魔。

我认为,写帖子不是写论文,遣词造句可以随意一些,在文字上不用苛求。

说西方自然科学,自然不会有东方自然科学与之相对,但是如果因此就说花大熊的说法错了,我觉得是对文字要求太高。

还有就是“我相信”三个字。我认为在帖子中使用该词汇并没什么不对。而且如同风的笑容在回复闲看蚂蚁上树的帖子中也使用了较为主观的“我认为”。

另外,那帖中风的笑容也提到,“我相信(ibelieve)”也经常用于在论文中提出作者自己的观点,并且不一定非要给出详细的证明,也不需要保证其正确性(当然,这个观点应该不是论文的主要观点)。那么,风的笑容在此帖中的说法明显过于武断,并不准确。

风的笑容在回复这些帖子的时候多半心里是有气的,所以写的内容里有许多非常主观的东西。而恰恰是这些主观的东西,会成为漏洞,破坏所写内容的可信度。

另外,本人非常不喜欢别人在非正式场合一边大量使用非正式的词汇,一边对别人非正式的词汇穷追猛打。我对此的定义是:胡搅蛮缠。

我想,风的笑容在看帖之后心里是有气的,不过希望他不要立即回帖。古人云:“盛喜之时勿许人物,盛怒之下勿与人言。”慎之,慎之!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河