主题：【讨论】薄熙来：有些人埋怨我们“打黑” 自己却不干事 -- 土拨鼠yuanap
最后一次回复您，我的想法已经表达得很明白了，我从来不相信政客，尤其是那些号称‘为人民服务’的煽动家，他们关心的永远只有自己手中的权力与地位，‘人民’不过是供其上位的炮灰罢了，假如你想更了解我的立场多一点，那我可以明确的告诉你，民主党们也是如此，‘民主’不过是这帮垃圾想要上位的借口罢了。‘顺我者昌，逆我者亡’才是这帮人的内心追求，极左和极右如一丘之貉。
另外，我无力给你解释法律，正如同给一个刚学数学的人解释什么是微积分一样。您可以看一下这个链接，http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1397541.shtml，可以普及非常多的法律知识。
另外，你是不是天真的以为通过个人权威把某个黑老大打下去，黑社会就不会存在了吗？食物链的食肉动物死亡了，自然会有候补者补充上来。我说了多少次朱元璋的例子，他杀了多少贪官，但贪官的数量有减少吗？几千年的文化进化，怎么可能由一个人以个人集权的方式解决？在新的黑社会团体重新构架的过程中，少不了刀光剑影，受苦的还是百姓，唯一得益的只有政客。
你有没有证据证明他“关心的永远只有自己手中的权力与地位”，你口口声声讲法律，那么你拿出证据来证明你说的话，否则你和你口中声讨的随意认定“黑”的有和区别呢？
或者你举例说明你在网络上把谁捧得有薄熙来那样的名望了，别空口说大话。
除了自己以及自己周围的小团体以外谁都靠不住。
陌生人第一眼都是坏人。
肚子里就是那点阴谋论解释一切的价值体系。
这种人有啥好说的。
但是加上行会制，让这一群体坐大
变成打官司的后果直接和律师费相联系，那就杯具鸟……
所以我说，那样的话还不如让官僚掌控法律呢，至少只用喂饱一家。
既然你什么都不信，那确实是不要说话的好
法律是人定的，也是由人来执行的,打黑靠的是法律基础、公检法执行、民心的支持，个人权威只是强化执行力而不是基础
你这屁股坐得没一点技术含量，理由完全上不得台面，我都说得有些无聊了
以后提升下高度:
比如批打黑，上来至少先来点程序正义什么的吧？就象这帖前面争论过的
要挺贪官，别说贪官也有能力这种BC的理由，可以说“适当的贪污有利于提升整体社会生产效率”，这种理由上台面多了
政客全部甘心做好资本的傀儡就行
民间的事情让企业家自己去解决屁民就行。
权贵的自有资本主义
更加血淋淋
重庆人民是欢呼的，对治警也是比较满意的。为民除害为什么得不到有些人的支持呢？是因为怕着了玩政治的道？不是吧，有些人为文强叫屈，真不知道其立场是否与广大群众对立。
能承诺本届能完成的事情，比有的制定什么2020年、2015年的目标好。
现在还没有资料显示重庆在06年后大兴水利。。重庆今年雨水多。。
日前国务院副总理王岐山率领人民银行、银监会、海关总署、商务部、中投公司以及各大国有商业银行要员赴重庆考察金融工作。王岐山盛讚重庆模式值得好好研究，还夸耀重庆是了不起的城市。王岐山对重庆不吝誉美之词，实际上是对主政重庆的市委书记薄熙来多加推崇。
北京高官远广东而近重庆，这多少折射出一些政治玄机，特别是涉及到中共十八大谁上谁不上的问题上，更是不言而喻。重庆与广东其实代表着两种治国理政思路，重庆成为继承和发扬毛泽东思想的大本营，而广东则成为去毛和非毛的舆论中心。
薄熙来高举毛泽东旗帜，依靠百姓、相信百姓，扫黄打黑，让利于民；汪洋则在广东无为而治，腾笼换鸟无疾而终，工人权益有名无实。有人说，现时的重庆就像抗战时期的延安，成为全国明灯，而现时的广东则好像抗战时的四川，鱼龙溷杂，泥沙俱下。这虽然有失偏颇，却发人深省。
对这句话，花之