主题：【讨论】薄熙来：有些人埋怨我们“打黑” 自己却不干事 -- 土拨鼠yuanap

要予以惩处，我立即就联想到了三太子，晚上睡觉的时候又想了一遍倒吸一口冷气。

三太子不算什么，这是要算宝亲王的账呀。

应该是龚串通警察（或警察串通龚）搞李庄以求立功减刑（最后确实把龚的死刑减了）。薄不明察，不能算完全无辜。这贴子里用党国大业民族大义来说道的，就散了吧，本身就是功利的事。

立功减刑的事可以写一大篇文章，有的警察控制了一些小案暂时不破，留着卖给人家立功。一个认识的就买了个贩毒案的线索，破案立功，判个缓刑。

不求最好，但求不最坏。

须知权利必须争取，靠别人施舍的最终会变成枷锁。

中国人盼了几千年的“青天大老爷”社会，究竟出了几个“青天大老爷”为民做主？

80-90年代的严打，我们那的一个农民因偷一只鸡就判了十年，还是在万人公审大会上宣布的。十年徒刑，需要多大的罪行？

以打击犯罪的名义就可以滥权吗？要知道以警察侦探的眼光所有人都是嫌疑犯。

工资可就不一定涨了。参见瓜公治下的大连。

连“眨眼”都能成为“唆使做伪证”的证据，何其可笑！既然拥有铁证为何不公开审判？那样更能震撼黑社会与黑律师。

这个哥们也没被冤枉, 最多是量刑过重.

问题是严打期间犯事就是罪加n等, 我看也没啥不妥.

他老子要活着一定不会让他这么干的。

没被冤枉？？他的行为只是违法，最多只够拘留几天。

判刑，那是针对犯罪！够得上十年的那可是重罪。

而且严打期间没有二审，没有缓刑，立即就执行了。

还好他这是徒刑，如果换成是佘祥林，还能起死回生吗？

当年为什么严打？还不是因为黑社会（那时叫暴力团伙）作案太多吗？最后牵连多少无辜者有谁知道。

做一次牺牲，也没所谓了。

黑律师河边走多了，终于湿了。

就我个人知道的情况来看，我不喜欢薄熙来这人。不过打黑这件事做的是对的。对事不对人，我支持薄熙来做这件事，不论他的目的是什么。