主题：【讨论】薄熙来：有些人埋怨我们“打黑” 自己却不干事 -- 土拨鼠yuanap

主管部门真的是谁，谁这么大胆，已经和打黑还是“黑打”的讨论偏题，况且挂个政府部门名号就干龌龊事的太多太多了真正大老板是不是打黑的对象(或者潜在对象)也不好说。

而且这也从另一方面说明打黑需要进一步深入，因为还有很多“黑”要打，很多路要走。

我只是想说明的是那个投票没有说服力，更没有体现真正的主流民意，什么时候哪个权威媒体给我拿出街头巷尾采访重庆百姓得出这样的结果，我就真心信服了。

鉴于此，也没必要转贴什么龙华网的东西，除非是为博得众人一笑。

贺教授不至于是民间法律专家吧。

我倒觉得，反李庄的基本是国内的自由派。当然，这事可以验证两点;

1、国内自由派的立场是派性第一，教条至上，差不多全是原教旨的自由至上主义。

2、因为自由派的极端原教旨立场，只要中国政治不走入极端，他们对中国政治的影响会越来越弱，和海外民运殊途同归。

他是人民大救星。

反对李庄案里面的人，很多人是民间数学家

什么是民间数学家呢？哥德巴赫猜想很难，要受到过高等教育，用数论，高等数学的方法才能解决。可是某些民间数学家天天堵在数学所的门前，说他们用初中高中的初代的办法解决了。你要是和他争论，说他不对，他就反复说他那套理论，你告诉他陈景润的思路是什么，他们摇着头说，我不信，终有一天我的方法会被世界承认的。

反对李庄案其实也不懂法律，或者知道点儿基本的，也没有实际那经验，就知道说，李庄案就是违反程序，总有一天会平反的，要问法律证据，法条在哪，他们永远不会回答。

二审的时候连外地媒体都不让进入，正大光明的有什么怕的呀！

没必要为你的“光明正大”去做些什么，反正怎么做你都有话说。

你也就只能这样“好像”“有什么呀”的，我看挺好。

如果没有了程序正义！

一个人可以任意的凭他的权利来实现所谓的实体正义！

那很简单呀，就是权利取代了正义！

那谁掌握的权利最多呢，总不是屁民吧。

到时那些官员随便用他们的权利来枉法枉判，没有了程序正义，屁民们连个说理的地方都没有了，青天大老爷们毕竟是少数吧，那屁民们不是只有成为了案板上的鱼肉么！

讨论的是“哪一个界别都没有超越法律的特权”，没有讨论薄熙来是不是心里有鬼，这两者之间没关系呀？

反腐不再搞群众运动，于是就是通过司法，就是公检法。

公检法本身与黑道一路，就不可能靠公检法反腐。所以打黑就是同时清理公检法。

公检法里边的黑道被打掉，本上就要在公检法内部建立一支可以调动得起来的队伍。而律师这一块要是进来搅合，就必须打掉。这个就是我这个法盲的理解。

我这里就不用“好像”了，做人没必要这么一股子阴阳怪气。