西西河

主题:【讨论】一个值得关注的新动向 -- wqnsihs

共:💬470 🌺1300 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页
家园 这个完全正常

这就是资本主义游戏规则,他们要限产保价,没错。奶牛场杀奶牛也是同样的道理,你不能再用社会主义的思维判断了。

家园 我认为是三哥从我们大跃进时代偷过去的。我们在58年就发明
家园 这是总经理的最高水平,基本属于原创,外人没参合
家园 法律上一切地下资源归归国家所有。就像普天之下莫非王土

一样,执行起来就有余地了。没准老王家认为我家也可以分点。

家园 得!您老有经验,会算账

我经验值低,只有十来年。那就说说我见过的。

从计委还在的时候,我就没听见过谁信三里河人能搞清楚您说的这些个成本,电规院连篇累牍的做出来,人家也就是开个会听听。为啥?计委的里面,搞煤的太多。

规划三峡水电消纳时,大家都不要,算来算去定下华中、华东对分,地下上了送华北。结果李常委一句“三峡是全国人民的三峡”,就多了一条300万千瓦的直流落点惠州,规划只能随动。为啥?人家从广东出来的。

从长痛不如短痛,到讲政治、讲大局、讲正气,再到为改革开放保驾护航,说到现在的新词是“社会责任”,说到底就是急难险重的时候你得算政治账。

99年宣布三年不建火电厂的时候,怎么没见有识之士如您这样的,代表几十家电建企业的几十万人去问“到时候多出来一大批下岗工人,怎么办?你来养?” 。

不知道您说的董事会都“综合平衡”到哪案子去了?

家园 我去下载了一个定额,查了一下,请教个问题

您说“1m造价大约在100万左右”,这个我在定额中看到,单位是:100延长米。那个子项中每100延米预算价约为118万,其中:人工38万,材料51万,机械29万。

我的理解,是否正确呢?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 不要这样说

显然,你还比较年轻,充满着理想主义和完美主义。什么时候,当你有机会坐到管理领导岗位,(或者结婚生子,为人父母)要负责一家子吃饭的时候,就会改变想法,向现实低头,变得特别注重实际。我就是这么过来的,你将来也会的。

家园 动态总投资

上面写错了,单位延米是10万左右,这个是动态投资,包括你上面说人工、材料、机械。还有税金、利润和利息在里边。

家园 官山海

改革开放之后允许私人承包。呵呵

家园 哈哈 还真来倚老卖老的了

我上网是为个乐子,随性而言,想啥说啥。

您拿网上言行说事就不怕看走了眼?

但愿您不是我的用户

家园 问老大问题

我从您的描述中感到的不是政治制度上的缺陷,而是资源结构的差异而导致的地域之间的差异---“缺陷”。我理解的对否?

如果对,那我觉得即便改变制度换专政为党派轮选,也难以解决这种地域差异造成的缺陷。

如果我理解错了,那党派轮选制可以怎样解决“抓了死、放了乱”这一现象呢?如何做到呢?

十分欣赏您的观点,期待回复。

家园 能源没有是不应该,教育嘛,要再按产业振兴那还得了?
家园 现在的小磕头机可不是用毛驴

就是一台小电动机带动的,而且没人看守

抽出来的油就存在一个油槽罐里,每天有石油公司的罐车去抽

去延安的公路旁边全是这玩意

家园 有些巨偏远的地方,拉电很费钱的

至于那驴嘛,农闲时节有一点是一点。

家园 这个一党专政的问题

可不可以通过让出监察权给人民群众来实现呢?其实下面的事情太多,政府什么都想管,结果什么都管不好。不如放一些权力出去,试试看,能不能趟出条路子来。不要把人民想得那么可怕。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河