主题：【原创】中国人看不懂中国话 -- 五度

名字比较奇怪，一时没反应过来。

国内技术文章不好懂，往往是作者自己也不太懂，或者理解有限，写的东西多是东抄西剪，所以也只能依样画葫，用名词解释名词。基本上自己越不懂的越喜欢装高深，这样才能掩盖内容的苍白。

能够把复杂的问题用简单易懂的语言表示出来并不容易，这要求作者本身对问题有深刻的理解，这样他解释的时候才能够不被现有资料的框框所限，而能用直观性的语言直接了当描述本质。

老外的文章也不都好懂，大学教材很多五颜六色看上去很生动，但真正高质量的也属少数。

有人追求我说的话，大家都不懂，就叫有水平。

有人追求用最简单的语言解释最复杂的道理。

后者才是真正的有水平。

政治和科学不一样，政治是分配有限的资源，科学是去开拓无限的能量。由于中国社会长期生产力的停滞不前，近现代科学未能出现。很自然的，为了有限的利益，社会就表现出过度的政治化。

而如河里某高人（不好意思真想不起来ID了）所言搞政治的人分两种，一种是强盗，另一种是骗子。中国社会做文字工作的（就是所谓知识分子），从根子上讲都是骗子起家（就是所谓“儒家”）。

当然，我说的其实就是河里长期存在的一种观点：即文科生与理工科生的区别。

无论怎么样，我还是坚信，社会发展、人类进步，无论是强盗还是骗子都是靠不住的，什么文明啦、什么大棋啦，说白了就是骗子与强盗之争，就是成天想着怎么把别人碗碟里的搞到自己手里。那是最没有出息的想法。

科学在于创造，而人的一生终归是有限的。所以真正的文字，就应当是最简洁、最明快、最直白的，使人用最少的时间获得最多的信息的。这样的文字才是对人类有益的。

最后总结一下，这其实不是什么东西文明之争，这是新文明与传统文明的区别。问题的关键应该在于，中国社会是否可以接纳新文明，接纳了多少。

国外听课还有一个奇怪的现象，你听到教授哪里讲错了，纠正他一下，他会真心而高兴地说声：谢谢。

给中国人设各陷阱让我们往里钻的事多了。

也不要以为老外很少说假话，他们谈判的时候骗人的话也多了。

一种是有东西想让别人知道。另一种是想让别人知道他有东西。有东西让别人知道的文章要做的是尽量写的让别人明白。想让别人知道他有东西的文章要做的是尽量把东西加进自己的文章。第一种文章写的让人看不懂是失败，第二种文章写的让人看不懂是成功。这和那国人，那种语言没关系。当年上学的时候，一个大牛老板上课时常说的一句话就是：如果你不能把你的课题用５分钟让外行明白，你就不懂你在做什么。这么多年过来了，想想还真是。悲剧在于很多人把第一种文章写成第二种。

至于说学术交流那完全是另一个问题。教会了徒弟饿死师傅的事儿不是没有，不过只是因为师傅懂的太少了。对于没有的人你要求人家大方是不是也有点强人所难了？在这一点上，多给人家一点理解吧。大门说拿一百万也就拿了，大方不大方的另说，他拿的出。要是那位让我捐一万我都没有。不是我小气，真的是没有。腰包里的那十块还得买明天的菜呢。不是不想交流，而是交流不起。

文科也写的简单清晰明了？？不能吧。