西西河

主题:别了 司徒雷登,还有谷歌。 -- 风烟滚滚来天半

共:💬41 🌺218 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 弱方采取守势,收紧渠道,吸拉链就急得跳出来

弱方采取守势,收紧渠道,吸拉链就急得跳出来。

家园 我的确是猜测,没什么证据。

但是我也不认为这事就简单到是谷歌受不了审查,审查啊,屏蔽啊,这些事tg一直在做,从来就这个德性,谷歌刚来中国时能忍得,现在反而忍无可忍不得了?如果是因为不赚钱,找个台阶下,倒也可以理解,但你偏说它很赚钱,一个公司是要对股东负责任的,有钱不赚,来跟tg呕气,不象是负责任的公司所为,何况还有800名雇员,他们就不需要考虑吗?有钱不赚,当年就不该来。

家园 我的确是猜测,没什么证据。

但是我也不认为这事就简单到是谷歌受不了审查,审查啊,屏蔽啊,这些事tg一直在做,从来就这个德性,谷歌刚来中国时能忍得,现在反而忍无可忍不得了?如果是因为不赚钱,找个台阶下,倒也可以理解,但你偏说它很赚钱,一个公司是要对股东负责任的,有钱不赚,来跟tg呕气,不象是负责任的公司所为,何况还有800名雇员,他们就不需要考虑吗?有钱不赚,当年就不该来。

家园 这个不太可能把

MD利益第一,少撒不能少钱,那些大公司也不是吃素的,钱还没挣够,咋能说撤就撤

家园 还不是西方人的心理优越性

你谷歌再惊世骇俗,可不能管到他国政府的头上去,不喜欢管制就别做生意,扯什么人权、自由,你又不是政府,真把自己当互联网里面的仲裁者了,一会还人权分子邮箱被攻击?无非就是藏独,疆独那群货色,钱多了就就像想要名声,最烦西方人这种普渡众生,好像不一样的就是未开化,

我们必须思考是否我们的思想也都要搬西方那一套?

当我们民族的价值观越来越趋同于谷歌那一套,这是否对我们有利?

家园 样子狼狈点因为控球权不在啊

花您这句

家园 相关数据的准确性

“距我的了解,谷歌的市场占有率在用户总搜索流量方面确实只有百度的1/3到1/2左右,但是在收入方面,平均每条搜索的收入则是百度的一倍左右,这样算下来他在中国市场的收入不比百度差多少。”

无论是搜索用户搜索量的对比还是GOOGLE在中国市场的收入与百度的比较,恐怕都和以上所说的相差甚远。具体的数据无论是艾瑞还是其他第三方的市场调查报告都有。

家园 这些都是真的吗?

不知道谁有这样的经历:

早上起来,忽然发现自己的小网站不能访问了,打电话问托管,人家告诉你服务器已经被ZF拿走了。。。你有个哥们在你们自己的小论坛上发了个反日的帖子。。。

中午你在给朋友吃午饭,手下打电话过来说ZF的人在等你,说要封咱们网站,因为有个人发了个关于房市的帖子。。。

==========================================================

你说的这些都是真的吗?如果真有这样的事发生,那就太可怕了,TG的倒行逆施呀,有点恐怖!!

家园 补充一个参考链接

首先,谢谢老友兄的意见,我喜欢有细节有数据的讨论。

前面已经提到,数据是我个人的了解,基本上都来自公开资料,并非任何内幕资料。最近WSJ的一篇文章提供的数据和我的估计非常接近。[URL=]http://cn.wsj.com/gb/20100118/rth145537.asp

[/URL]

应该提醒的是,各个市场调查公司之间的数据出入极大,而且统计口径也不一致,通常只能拿来估计一下趋势,不可尽信其绝对数值。

还有一点,市场占有率的变化和收入的变化可以不一致。在中国这个每年2位数增长的搜索市场,即使市场占有率稍微下降,收入也可能还是有显著增长。

再退一步,即使一个公司由于竞争失利而退出市场,一般会选择把剩下的资产卖给其他公司(包括卖给其竞争对手),而不是关门,所以我才说Google此举惊世骇俗,只有解释为长期利益风险才能说得通。

家园 这件事呢

我的看法有二。

第一,不要什么事儿都上升到天崩地裂的地步。谷歌就是一个公司,和司徒雷登的意思没法比。今天因为谷歌的事情上升到这个高度,明天要是跑个美国领事我们又该上升到什么高度呢?刚不可久,柔不可守,老绷着弦几次之后自己人都会没兴趣了 -- 就算帝国主义亡我之心不死,也不能我因为他P大点儿事儿就总是要死要活的吧?

政治正确也没什么好指责的,无限正确,就跟无限正义差不多了。

第二,谷歌是一个高科技公司,里面的人智力应该超过人类的平均水平。所以,不要认为它会想小孩儿过家家一样闹一下等大人给棒棒糖。闹赢有闹赢的过法,闹输有闹输的过法,两个方案都不吃亏了才会闹。把自己的命运寄托在对方的决断上,没有一个理智的公司或者政府会这样做。

急于义愤填膺,未必不是给别人送去棋子,越帮越忙。

大约以为在为自己人摇旗呐喊的朋友,很少有人想到自己在帮对方走棋,但这种事,发生过的,早已经不是一回两回了。

谁也不是傻子,谁也不应该是傻子。

通宝推:lucase,
家园 试想Google在中国的收入占它全球收入的

30%或更多时,GOOGLE会不会离开。现在的情况是当它在中国的收入只占全球收入的3%,它发表声明说不会离开,而作恶的审查制度依然存在。白猫与黑猫,GOOGLE爱的到底是哪种M?

中国的审查制度,在过去、现在和可以预见的未来,都不会是有序的温柔的松弛的。如果GOOGLE是对自由有原则的公司,不应选择进来,若真能离开,倒也不失有勇气值得称赞的行为。但是,没有,我们看到的是瞬间而起的谣言,比如GOOGLE上海工程师说党的特务偷了他们的代码,使他们决定离开。不知这些谣言是谁散布,又对谁最有好处。

一个公司是否像它声称的那样,看行动就可以了。让我们拭目以待,它会不会是诸多公司的例外。

家园 最近的确有点狠,无数BBS因为服务器被关而停止服务

而最离谱的某国内知名品牌家电网站,同时也是该公司在线销售管理的平台,结果由于某段时间流量大而被突然关闭了。

家园 古今中外,概莫能外。

高调宣布离开就是炒作!就是以退为进,以守为攻,把自己打扮成受害者的样子,博取别人的同情。就像要上吊的小媳妇磨蹭着等别人来拦一下好下台阶。

真要走的话,直接回家!

家园 我们一般称呼其为克太,称呼克太的丈夫为希夫!
家园 萨苏好~

我全部同意你的说法。

不过呢 第一,表个态发个文,本来也上升不到要死要活的地步……可能我的文章看起来有点左了?其实不是的……我挺喜欢谷歌的,只是对他最近这一套有点鄙视而已~个人的鄙视,没啥要死要活的。

第二,我确实不知道谷歌为啥闹,这真的不理智。我不觉得谷歌在闹,因为tg是不会和他闹的。不知道到底出于什么压力让谷歌做出这样的事情,我觉得肯定不是黑客等等,是不是和美国政府的夫唱妇随,我还没有看到详细的说法,不敢乱说。

义愤填膺……其实我也没有……一个公司哪里值得义愤填膺……只是事情发生了,朋友都让我给个态度,我就说一说而已~摇旗呐喊就更谈不上了……没人是傻子……我一贯这么想。

萨大,赶快挖两个新坑吧……毒斗天南挺不错的~微不足道的鼓励一下。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河