主题：GOOGLE 要撤出中国吗？ -- 笼中猪

为表达他们的真实感情，应该烧纸，磕头.....

今天的中午STV的午间新闻里

STV还很狗血的找人说GOOGLE退出对他木影响.

别急着打脸。

昨天非法献花可是在百度百科里面的

一票小论坛转载。3小时后百度百科里面就没这个词了，论坛删帖删的不亦乐乎。

如果你后知后觉，那俺也没啥好说

网络精英们则不会为了孤狗上街

脸皮不是一般的厚.都靠一张嘴啊

RT……15秒前我又搜索了一次。

CCTV的愚蠢和龌龊证明不了CNN的清白，顶多能说明它比CCTV高明。

为什么有人说CNN不好，就一定有人要拿出CCTV来比烂呢？倡导民主自由的精神，能不能有一个更正常一些的思路和标准呢？

http://baike.baidu.com/view/3164420.htm

对不起，您所要查看的词条无法显示！

返回百科首页

google,baidu都可以搜索的

说别人是“非法献花”的人，就别被人说成是“奉旨爱国”

还差4票请各位老大帮帮忙

坏啊 真坏

嗯，是的，是我用词不准确。

昨天下午非法献花一出，立刻有好事者写到百度百科里面

然后不到3小时被删除。各个中小论坛凡是有讨论这玩意的接到通知，删帖子吧。

但是tg也没很当回事就是，毕竟又不是某黄丝带事件，一搜就死。

阎王殿最近感觉颇好，就google提出的”未来数周将就如何在没有审查的情况下运营在华业务与中国政府谈判”条件。环球网于1月13日下午推出了题为“你认为中国政府应该接受谷歌的条件吗”的话题调查 组织了一次网络投票。大概他们以为民意会再一次站在自己这边。可惜，在昨天的关于google的投票中，却出现了这样一幕

为了挽回些许面子，今天环球网做了这样的解释。

　　据环球网技术总监介绍，在正常情况下，话题调查投票的数量增加是比较平稳的，即使正反两方比例出现逆转，票数也是相对均匀的交替上升，不太可能出现短时间内正方两方比例大比例逆转的情况。而在昨天的话题调查中，甚至出现了瞬间票数激增500多票的情况，显然已经属于非正常情况。环球网技术人员监测显示，某位用户在短时间内对这一话题投了6000多票，导致选择“应该接受”的票数大幅增加并远远超过“不应该接受”选项的票数，正方比例出现大逆转。

个人只想说一句，你可以愚弄事实，但请不要愚弄别人的智商