- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：GOOGLE 要撤出中国吗？ -- 笼中猪
家园 GOOGLE 要撤出中国吗？ 家园 做的太过了，真把人民当P，哎。看看天涯的帖子， 做的太过了，真把人民当P，哎。看看天涯的帖子，
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1600711.shtml
“标题是支持政府处罚GOOGLE，支持央视曝光GOOGLE。”看看下面的回复吧。这个帖子估计是标题的原因才存活下来了，其他的支持GOOGLE的帖子全没了。仅存几个反对GOOGLE的帖子哎。
你让人如何不失望。
家园 最可怜的是国内网民 这些天国内的网民突然就被在美华人“代表”了，原来国内网民除了下mp3、网游、超女就不干别的事情了。
其实百度和Google是个人选择问题，但是
捧google说百度烂，用百度的国内网民素质低；
捧百度的说反正大家也就是听音乐和查家乡、校友会、菜谱，根本不用Google。
国内几亿网民不知不觉的就被这帮自我感觉良好的海外华人给定性了。
通宝推：流沙河,家园 海外华人你们好吗？ 家家都有本难念的经。
家园 你不是要说google可怜的市场占有率归因于海外华人的贬 不管是由于市场运作还是广告宣传，用户的选择代表一切。
再说了，google退出的直接理由是它一个藏独用户的邮箱被攻击。如果国内网民全都能确认此事确系TG所为，不知大多数会站在谁一边？
家园 看懂我感慨的是什么吗？ 我不管谷歌是否有问题，我只是觉得国内的网民何辜？看这里和未名的军版，海外华人不管支持谁，潜意识里面都觉得国内网民很初级。
如果国内网民全都因为谷歌的藏独邮箱问题站到TG这边，这也改变不了海外华人对国内网民的下意识歧视。
看不惯的是海外这帮华人一边投靠资妈，一边爱着党妈。
通宝推：流沙河,家园 说到歧视，网民对非网民的忽略不计才是歧视吧 美国贸易保护——对台军售——大陆反导——希拉里开会把google、twitter当外交战略资源——google开始闹腾——美国外交筹码
若TG输了，受益的是占国民三分之一的网民中的三分之一google用户，益处是多了一个option；若美国赢了，受害的是中国国防利益以及所有面对美国理直气壮贸易保护的出口私企和依附这些私企生存的所有赚辛苦钱的劳动者，害处是没钱养家。虽说google闹事的胜负不见得决定整个中美外交口径，但TG在这事上表态“不影响中美经济合作”，为了钱放弃热血去舔美国屁眼，这就是支持TG的决定性理由。说到底，TG领导人自己私人花销缺这点钱吗？就算是为了“稳定”也好，最终受益者不是打工仔？
到底是谁在歧视谁啊，一辈子没见过电脑、辛辛苦苦打工的穷人连饭碗都难保了，几个网民有少一个搜索工具的可能（甚至还未变成现实）就唧唧歪歪。要说歧视，要说脱离群众，恐怕真找不出几个比google粉更过分的。
通宝推：arron,家园 逻辑何来？ 就google这点破事能影响全国10亿非网民的饭碗？这也太污蔑中国的经济实力了吧。您把中国形容成100%依靠外销、被买办控制的社会了，您干脆说我党这些年的政策完全失败算了。
- 复 逻辑何来？
家园 这个不是逻辑问题，而是经济常识问题 如果你知道对美出口关系到多少国人的饭碗，你自然会明白；
如果你不知道美国贸保护跟外交势态的关系，那我说了也白说，所谓夏虫不可语冰。
如果google自己喊一嗓子还算是CEO头脑发热，希拉里前面的会谈以及后面的跟进简直是不打自招。而且，跟着土鳖一起黑了这么多年，突然想要洗白，“do no evil”，除了宅男宅女之外能骗的人不多。
所谓小农思想，指的是眼中只有自己这一亩三分地、脑子里没半点经济常识的老好人，通常来说学生也在这个群体里边。
家园 还是没看懂您的逻辑 我只是感慨一下大家对国内网民的态度。您就以大棋逻辑开始论述了，就算您讲得多对，还是不影响我起初那个帖子的立论啊？
而且，“所谓小农思想，指的是眼中只有自己这一亩三分地、脑子里没半点经济常识的老好人，通常来说学生也在这个群体里边。 ”这段话我更是看得云山雾罩。没人提“小农思想”，也没人讲学生怎么样。不知道您是不是回错帖子了。
至於您的大棋论点，不是再一次试图想证明了TG把全国经济捆绑依附于美帝？这可不符合我TG一贯光辉伟大的形象。至於我国外贸依附度，我想您去跟各位经济版的大牛说去吧。反正我只知道中国经济没有这么买办。