主题：【原创】从台湾诈保案聊起——DNA鉴定的前世今生 -- 游识猷
敢太监和喝水？民愤啊！！
嘉宾有保险公司资深业务，社会新闻方面的资深记者。
记得有个印象：医疗呢，是有层层制度来跟踪来把关的，这仿佛一个工厂里的品管体系。但是呢，若来不肖们来诈保，利润就太高了，几乎没有成本的。由于保险业的业务，是基础于医疗体系之上的，那么要从保险业者那边诈到钱，必须要搞定医疗体系里的。
比较完整的利益链条是：病患---黄牛--医生--保险业者》》》文件程序完整地从保险公司诈到钱。
病患也许只是腿痛，但黄牛可以动用医生给病患开出骨癌的确凿诊断书，病患也许只是腹痛，但是黄牛可以动用医生让病患开刀动手术把病历费用的资料弄齐，实际上并不真地动手术。
这是医疗体系里的不肖。
但医疗体系里的操作，能否被保险公司质疑和识破，还是有可能的，而且很高的可能。但是，黄牛把保险的相关业务人员，摆平了，就妥了。
一个病患，本来是赔不到的，或者只有小额赔偿的，黄牛可以弄成赔得到，或者大赔。这么弄下来，若病患诈赔到本来不应该拿到的部分，比如多拿了6万，从中可以拿到2万，其余4万由黄牛和医疗保险这两块里的内贼去分。
这节目中，一个记者和一个保险业者还表演了一段典型的病患和黄牛的对话，令人捧腹。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
要说DNA鉴定，咱就得先从DNA这个分子本身说起。
1952年时，科学界就基本确定了人的遗传物质是DNA。进一步研究也表明，除了同卵双胞胎，每个人的DNA都各不相同。但DNA第一次真正被用在刑事鉴定上，则是1986年的事情。
要比对DNA，一般最直觉的想法就是对DNA测序。众所周知，DNA分子是由ATCG四种碱基组成。如果把碱基比成字，那么一个人的整套DNA就像一本由这些字组成的天书。而这本天书里究竟有几个字呢？足足三十亿！所以假如想用DNA测序的方法来比对DNA的话，就像为了比对两本书是不是同一本，结果要要一字字把这书里的三十亿个字读完——费事、费时、费钱。再者，测序对DNA的纯度、数量也要求很高，一般司法鉴定中，不能也不会用这种方法来比对DNA。
英国莱斯特大学的遗传学家Alec Jeffreys就是DNA鉴定的开山祖师，他首次通过DNA的限制性片段长度多态性（Restriction Fragment Length Polymorphism）来比对不同人的DNA。
如果你觉得“DNA的限制性片段长度多态性”太过不知所云的话，那么这项技术还有个更通俗易懂的名字——DNA指纹技术。
这就是Alec Jeffreys，他手上举着的那张底片，就是所谓的DNA指纹。
DNA的限制性片段长度多态性里的“限制性”三字来源于这个技术里所用的限制性内切酶。那是一大类在细菌里发现的蛋白质，它们能特异性地辨认出DNA的某些4-8个碱基长的特殊序列，然后把那个序列切开。比如限制性酶中的特别常用的一个EcoRI，就是在大肠杆菌中发现的 ，它专认GAATTC这个序列。其他的限制性内切酶，辨认的序列又各有不同。
DNA分子的形状就像一条长长的飘带，当将限制性内切酶和DNA加在一起时，那酶就顺着这条飘带一路认，认出它所特异对应的序列后，就在那儿，像把剪刀一样“咔嚓”把DNA一切。一条连续的DNA就这么被限制性内切酶咔嚓咔嚓地切成了数段。
每个人的DNA被限制性内切酶切后，形成的片段数量不同、大小各异，这就是所谓的“DNA的限制性片段长度多态性”，也是第一代DNA鉴定的原理。
一个人的DNA被酶切后出来的片段们固然是各不相同，可怎么比对呢？
这就得介绍DNA片段们的赛跑场——琼脂糖凝胶。
【被催出来的下文…… 此坑依然很大…… = = 】
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
说琼脂糖可能大多数人不知道，不过等它变成一种叫果冻的玩意儿，那认识的人就多了。
酶切后的DNA片段们被加进琼脂糖做成的胶里，然后在电场的作用下，在胶里慢慢地向正极方向移动。长点的DNA片段质量大，吭哧吭哧地跑得就慢点儿。 短点的DNA片段质量小，呼嗨呼嗨地跑得就快点儿。起跑点虽然相同，但跑上一阵子之后，它们之间的距离就拉开了。
最后，我们用溴化乙锭给已经拉开距离的DNA片段们染色，溴化乙锭能在紫外光下发出肉眼可见的橙色光，把这片含有发光的DNA片段的琼脂糖胶拍下来以后，就成了一张张DNA指纹图了。
这样子，我们在比对DNA的时候，就不再是一字一字地去读那三十亿字的天书，而是好似把天书以一种特定的编译方式，转换成了对应的一套条形码，之后，我们所需做的，只是比对条形码的形状即可。
Alec Jeffreys发展出这套技术是在1984年，两年后，英国警方就来敲他的门了。当然不是来逮他，警方是来找他帮忙的。
1983年11月，在英国的Narborough这个地方，一个叫Lynda Mann的15岁花季少女被残忍地强暴后杀害了。狡猾的凶手留下的线索非常少，警方最后只能确定罪犯是一个A型血的男性。这个案子一直悬而未决。
1986年7月，又一名15岁的少女Dawn Ashworth遭到了同样的噩运。这个案子里，罪犯的行为模式与犯罪手法，在在与1983年的案子高度吻合，并且非常重要的一点是，这个罪犯也是A型血！
右边是Lynda，左边是Dawn，两朵早早凋谢的小花。
警方把怀疑的目光投向了当地的一个17岁少年，Richard Buckland。
【第二把土，我很努力填坑了…………】
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
西西河的习惯，看起来方便一些。
挖坑容易填坑难呀。
今儿眼花，回错了。
填坑真难啊，村长你挖了那么多的巨型坑，最后居然一个个都填满了…………我葱白你…………………… ＝ ＝
琼脂是agar，琼脂糖是agrose，不一样的
图里的胶片不是溴化乙锭染的吧？应该是放射自显影的片子吧？
RFLP是DNA指纹技术的一种，SSR, RAPD,也都是DNAfingerprint
当年的技术跟现在的很多细节不一样。按理还得写转膜、southern blotting…… 所以我本想偷懒的。唉，这种文章还是偷懒不得，以后修改好了，今天不行了……
果冻里应该也是含有agarose的吧，还是这是我的误解？ = =|||
果冻应该是由gelatin形成的，跟agar没什么关系吧。
不过话又说回来，只要故事讲得好，技术细节省一点，没关系。
而是对一些STS之类的多态性标签序列进行测序后多重比对
测序对DNA的纯度要求当然很高，至于数量，由于测序实验中包括两轮PCR扩增，其用量其实并不多嘛。
是在跑胶前就已经插入到DNA 片段了吧？ 而不是像溴酚蓝染蛋白那样“染色”， 还有，果冻真的用琼脂做的，琼脂糖。。。。呃，就不知道了
加油加油哦
头晕，换另一个话题吧。
现在的通行做法是把溴化乙锭放在胶里，这样DNA一边跑，EtBr就一边插进去。但早先的做法是把EtBr加在溶液里，然后给gel“染色”——这是我硕士班的老板说的，希望我没记错。= =