主题:【讨论】西西河2009年中国6大经济新闻 -- wqnsihs
意思就是都从最坏角度揣测人的行为,所以用繁复到无以附加的规章制度来杜绝自私行为,而如果某人在工作中“高尚”了一把,就会被所有人视为异类,傻瓜。所谓的把一切工作都留给“专业”的人来处理,就是这种思维的表现,所以“见义勇为”在西方绝对是“愚蠢”“不明智”的行为。
可是这么做的后果就是西方公司制有着各种各样的死角,一旦权力相对集中,再小的事情也变成“不可能完成的任务”或是“罪恶的源泉”。
"香港人那个懒劲"——这个囧一下。老实说我不喜欢香港人,势利自私眼光狭隘,习惯于所有的职场小动作,又莫名其妙地骄傲。不过说他们懒,恐怕是说不过去。绝大部分香港人比广东人还要勤快,更不用说和欧洲或者国内某些地方比了。和深圳人比可能不好比,深圳大多是外来人口,为了能扎根在一个陌生的地方,愿意付出的代价和本地人不一样。
完全同意忙总的说法,高端服务业最需要的是完善的市场和法律环境,而这两点香港都做得不错。
不过香港目前有点陷入台湾那种泛政治化的陷阱——其实也是部分香港人眼光狭隘的表现。比如最近的反高铁热潮。再这么折腾下去,时间在飞快地流逝,恐怕香港自己又会错失时机了。
碍于保密制度,不便公开。对于忙总所说的项目,可能是产能过剩的领域?但是有一点,忙总,如果说,这些项目是授信量非常大的项目,那倒是有可能优先放。一则担心以后头寸不足,或者总量受限,一则授信和信贷人员的收入密切相关,大项目才有大收益。
今年国内商业银行资本充足率的压力究竟有多大?
关心这个是因为感觉其对09年证券市场的影响可能还是比较严重的。
他们先贷,不然以后不一定有机会了。另外还有一些煤电项目也是这几天马上放贷。至于一些民生项目(例如引水工程,地方路网建设,城市医药物流中心,灾区重建等等)反而建议推迟,不着急。我只是就我看到现象来推测,因为这种情况与往年相比极端反常:明显收益率不高的或不重要的项目优先放款。(当然必须把个别人的腐败因素排除)这是不好的信号。
如果今年继续增加放贷,我个人认为,资本充足率的压力还是很大的。至于怎么解决,可能有多个版本。比如定向汇金增发等等。各大商业银行今年的工作重点都是吸收存款,可见头寸不足的压力很明显了。我开始很奇怪,既然流动性泛滥,为什么头寸不足,转念明白,就是投放的力度过大了。而且,至少有部分的人民币溢出了。
要想改良目前公司制的弊端,必须在人生观上下功夫,可问题是世界上最大的公司统统是西方把持话语权的,如果你不奉行那一套,你注定被淘汰,这是中国传统公司最后往往没有好下场的最根本原因,很多人喜欢把主要原因往本土文化的“劣根”上靠,显然是忘了世界大环境的垄断能力。
银行肯定会感觉到存款缺乏。
今年的证券市场应该还是要注意风险。感觉可能会像2001年。
我觉得,深圳现在的发展势头就很好啊,政府顺势引导就可以了。深圳的问题主要是否还是在官场不够清廉,导致营商和治安环境不是很好呢?外行的说。
深圳的定位,就是山寨中心,仿制或者说后发制人中心,以及物流中心。
深圳有大批的高素质有经验的高科技、经商人才、人口结构又很好,这两种人才的结合,做起山寨来,是无敌的,山寨对社会发展的一大优势就是迅速扩大新技术、新产品的普及程度。弊端也有,降低了原创者的利润,增加了原创的投资风险。现在的山寨手机产业如果政府能够适度提高一点门槛,增加行业利润,从而增加研发能力和抵御研发风险,就是很有前景的。天语朗通就是一个山寨成功的例子吧。
我觉得香港不太适合做物流中心,香港和珠三角的物流有瓶颈吧,而且香港空间太小,仓储面积受限。深圳这方面还是有优势的吧。
不知道别的地方怎么样,只说说我熟悉的广州楼市。“城市里地段好,适宜开发的地皮也不多了”——这句话至少对广州不适用。老城区随处可见很多早就卖了的地皮现在在做临时停车场。市政府对这些不开发的地不闻不问,可能有些什么外人不清楚的利益在里头吧?虽然这些都不是建大型小区的地块,但是如果都建成单体楼,总面积还是很可观的。
广州老城区要是改造,地还是一大把一大把的。要让广州市中心六区的容积率赶上香港中心城区,恐怕还有20-30年的发展空间——当然估计最后根本不会(也不需要)达到哪怕是接近香港的水平。不光是广州,我觉得国内没有哪个城市市区容积率能够赶得上香港的吧?
广州市政府压着目前不改造老城区,部分原因可能是为了降低成本。原来老城区一套老房子里10多人户口,现在有能力买商品房或者经适房的逐渐都搬走了,一套老房子里只剩下2-3人户口,以后要拆迁甚至是迁回原地的压力就小多了。
何况还有地铁这个大杀器。最近广州新开通的几条地铁线,只有在市中心的站出口位置很好,一离开中心区,就变成很多出口都不在成熟小区,而在那些人烟稀少的地方,或者是城中村之类。很多人说是规划有问题,其实根本不是,这是故意的。以后把地铁出口周边的那些地一挂牌,就变成了“地铁沿线地块”,那至少不愁卖不出去了。估计目前还在建设中或规划中的那几条地铁线,也会用同样的办法。
所以至少在广州,现在根本不用追捧那些所谓的“地铁口楼盘”。以后这种房子的供应是多多的有,根本不稀缺。
其他打算建地铁的城市也可以向广州学习一下,起码能把建地铁的成本捞回来。
如果该行的总行风险依然放行,那就是说,在该行的风险看来,多晶硅和煤电不属于应该受控。或者,早已拿到批复,现在才提款而已。
今年准备一次放完。(现在是二期,2005年就已经陷进去了)实际上生产的产品一直不合格,硼含量超标,达不到6N(对银行保密),只能做做来料代工和拉单晶,赚点地方政府铺贴的电费钱(地方政府承诺每条线,3年内电价每度3毛)。工厂地点不能说。