主题：聊聊语文，说说“叛徒问题” -- 九霄环珮

在严峻的斗争环境下，在一个视组织纪律为生命的革命政党里，这个问题是个很严重、很敏感的问题，是关系到党员最根本的政治生命和政治声誉的问题。所以那么多党员哪怕付出生命和鲜血也要坚持它。

但如果事急，非常急，可不可以从权呢？也不是一定不可以。

但是正因为这个问题严重而敏感，就一定要把这个“从权”搞得明明白白，把组织程序搞得清清楚楚，把事情汇报得明明白白，让唯一有权来决定是否从权的中共中央来决定，是否从这个权。

而不是通过欺上和瞒下的办法，来搞这个“从权”。这种搞法不仅仅是对刘少奇自己，也是对61位革命者的不负责任。

当然，刘本人是否欺上瞒下，咱们到现在也许还不能说完全的肯定和凿实了。但联系刘同志一生在许多事情上的表现，他好些事情上确实是表现得为达目的而不拘手段。所以我个人认为，这种胡乱“从权”的做法，也确实很象他的行事风格。

就算前面标题意思模糊了？后面的内容也不清楚么？

就是都没看清楚，人家自己一再澄清以后，总清楚了吧？为什么还是咬定人家，你给人家几个一个“摘帽左派”的待遇行不行啊？学陈毅同志给人家行个“脱帽礼”行不行啊，这不就完了么。

前面的帽子不给摘，后面的帽子一顶又一顶继续扣，从“热爱文革”一直到“捍卫江青”，一顶比一顶严重。

这还是“语文问题”么？还是误会么？完全是欺负人，行诛心之论，成栽赃之事啊。

也觉着双方理解有偏差。

薄一波的叛徒问题

国内现在，嗯，几十年来吧，按有些习惯用法，“问题”这个词已经有了固定含义了（其实是不符合文法的）。

比如：“南京长江大桥的堵车问题”；在这里，谁也不会有疑问：长江大桥出现一个确认的问题了，就是堵车。

那么，再联系所谓的屁股也就是立场好恶等，判断“薄一波的叛徒问题”这句话有暗含指认“叛徒”的含义，也不算是完全无中生有。

那么在这个前提下，对“文革遗风”深恶痛绝的史教头很生气，也就不奇怪了。

这是汉典上给的解释：

总的来讲，“问题“的含义主要包括：question, issue, problem, matters, trouble, difficulty，mishap, key等等。

南京长江大桥的堵车问题中的“问题”显然应该理解trouble,也就是说“麻烦”。如果按这个义项去解释“薄一波的叛徒问题”就理解成：薄一波是叛徒，并且这个事实是个麻烦，或者是个困难，或者是个不幸事故，显然这么理解是比较搞笑的，因为根本就不能这么理解。“薄一波的叛徒问题“这个“问题“一词对应着英语里的issue或者question，而不能理解为trouble,difficulty, mishap, 这一点并没有什么疑问。

正如我在主贴里提到的，史文恭的误解本身没有什么大不了的，情有可原。而我只是谈谈语文的一个技术问题，技术问题比较好谈，历史和政治问题比较难办。

但是经常这么用。误解也就正常了。。。“问题”这个词的滥用，造成对修饰语的误解，甚至有时“篡改”了本意。

但是我不太提倡在这个具体的实例中这么用。语法本身是没有问题的。

被人置于死地...

可刘的出发点...61人出狱后对党的贡献...

刘不这么做...61人能不能出来？

俺不是党员...俺能理解...能原谅他...

可能与你的意思有点不相符；

这么说吧，那个什么什么的XXX问题，这句话在通常用的时候，并不是一个确定的无异议的描述；有时候是指这个是需要讨论的不确定的内容，有的时候就是那个大桥通车的“问题”了

但是要每个党员在刑场上被杀害前都“从权”，恐怕做不到吧。所以雨花台死了大约10万人，没听说有多少“从权”的。雨花台实际上是个刑场，南京大屠杀的刽子手谷寿夫就是在这里伏法的。

这个度还真难把握。刘少奇可以“从权”把61人就出来，那潘汉年、陈毅、林彪可不可以“从权”去救别人？这个东西，放得开就成了投降主义，捏得紧就成了教条主义。所以我估计中央一看，这个“从权”没法玩，只能是：只此一回，下不为例。

据说飞机上也是如此，机长什么的都没有降落伞，要死大家一块玩儿完。

文法＝语法，也就是grammar, syntax.

而语义（semantics）是另一回事情。

我觉得上面几个例子语法／文法都没有问题，语义上认真起来也没有问题，但是容易让人误会，所以我不提倡。

刚刚又想到另外一个例子：我要和我老板谈谈我的工资问题，这样也是完全可以用的，没有歧义。

里面谈到了这个问题。。。

看完这书，对薄一波的印象可是不大好。

文革遗风那是喜欢加喜欢，用在别人身上的时候那是利索的很，高兴的很的，爽的很的

她自己用文革遗风对付别人的时候爽歪歪的样子，直乃：天下第一爽娘，史妹妹是也

快来爆一爆。不过你不象是参与这种话题的。

青史小阁光听史文恭在这爆料，整天一副“我有一麻袋，你有嘛？“的样子，意气那是相当地风发！

要开也必须是中央决定开不开。要是方面大员小员都可以在这种问题上擅自“从权”，那还了得。今天你事急，明天我从权，人党国的报纸版面都不够登声明的。别的不说，党的形象还要不要了。

白区要能这么干了，军队为啥就一定不能。湘江水边，祁连山下，多少队伍打得精光。傻啊，为什么就不能留得青山在，来他个身在曹营心在汉，将来再想法子千里走单骑嘛。