西西河

主题:【原创】又论叛徒问题以及一些闲话 -- 史文恭

共:💬134 🌺710 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 借光说两句

G2不敢当。小史同学是正规军,军帽上写着“认证会员”。

我就是继承祖业,游击队的干活。电脑开个窗口,有一搭没一搭写两句。

长篇大论写太累,自己工作就是干这个的,不想再给自己增加负担了。

家园 雪兄你又拽着胡子过马路----

牵须了。

这次评选由醉寺兄主持,不论门派,更不看装束,只凭武功。呵呵,雪兄当之无愧,大头非常认同。

家园 呵呵,俺这新兵都榜上有名

等着下一锅粥呢,最近比较闲。

家园 mgd,不上花不行了。

打酱油打出问题来了。

家园 问题就在于这61人被绑在了一起

岭起来就是一堆,很少有人能把他们区别对待的,

61人中有叛徒吗?没有吗?

家园 大头大头

你真牛,可惜牛年刚过去

家园 不得不摇头

本人邹,湖南长沙人士。(这个很重要,免得被人当作马甲,上纲上线。)

本人很喜欢看教头的文章,尤其是庐山会议的大作,看得是通宵未眠。不过在这个事情的争论上,不得不对教头你大摇其头。

俺冒着反对您就可能不是“基本的正直的人的立场”的风险了

这就叫做欲加之罪,何患无辞了,难道一个人自称自己基本正直的权力都没有了?非得要等教头批准才是基本的正值的?教头不批准,这个人连做个基本的正直的人的权利都没有了?和你争论一下,这么大的帽子都来了,而且还言辞文雅……

我是一个普通河友,对这个所谓的“六十一人叛徒集团”事件的看法,就和秋末冬初君的看法基本一致。

第一、这个事情分成两截,1936年六十一人办理手续出狱;和WG中以此事为借口整人。

第二、关于1936年六十一人出狱手续,可以认定,他们是执行党中央的指示,纵然有错误,责任不在他们。总的来说,胡服同志有欺上瞒下的嫌疑,这种做法有很大的副作用。当时的中央也不是完全一无所知(可以蒙蔽一时,不可能蒙蔽一世),但是既往不咎,也不打算追根究底了。

第三、WG时又重翻旧账,是不对的。借此打击迫害包括胡服在内的这些人,更是不对的。胡服同志欺上瞒下固然不对,但是并不是反D,更不是有意做叛徒。(可以看做好心办错事,或者本来就是急功近利。)

第四、不过WG的错误行径,并不表示此事就不可以讨论了。更不是说,谁研究、讨论这个事情,就是WG余孽,就是WG作风。不管是研究历史,还是研究政治,六十一人这个事件,还是很值得研究一下的。

写这些,希望能与教头共勉,而不是又被人乱扣帽子。

通宝推:南京老萝卜,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 江青张春桥是叛徒是康老揭发的

确实是忠诚党员的墓志铭。

家园 还有通宝,多谢多谢

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 好粥!味美料足
家园 高才啊,你是美食家。
家园 真没有发现,雪兄还是非认证?要做大隐啊?
家园 认证很好玩吗?

我觉得非认证挺好,始终和最广大人民群众在一起,不做一小撮。

家园 这个。。。

惭愧啊,不幸成了雪兄的对立面了。

这个认证确实不好玩。但这个认证的效果个人认为还是正面的,西西河能有如此平和的环境,应该说此认证功劳不小。

家园 美食家?不敢当。这等好料,不煮成一锅乱粥,岂非可惜?

大头最喜欢把杂七杂八的料熬成一锅粥。

象这种界限不明、纠缠不清、模模糊糊、拉拉扯扯的好料,是一锅美味乱粥的基本元素。世上先有和氏璧,然后有传国玉玺。好工匠常有,而美玉不常有。四鲜既备,五味俱全,添油加醋,乱倒坏水,不煮他一锅乱粥,岂非可惜?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河