西西河

主题:【原创】又论叛徒问题以及一些闲话 -- 史文恭

共:💬134 🌺710 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 我当然知道徐明清和江青的关系了。

所谓是否隐秘是指当时(75年时)知道这件事的人是多还是少。主席知道吗?总设计师知道吗?康生凭什么认为王观澜夫妇会提供不利于江青的证词?康生和王的关系不好,会有内幕消息吗?这些问题不是很有趣吗?

家园 那又怎样呢?

你要说,是康生一手制造了“六十一人案”这一冤案,所以康生“是鬼不是人”?那刘少奇不也一手制造了“四清”和“文革”前期的大量冤假错案,那岂不是更“是鬼不是人”?

当然,我这一篇写得不够严谨。康生制造的冤假错案中,只能说一部分是工作错误,另一部分是政治斗争的需要,例如“六十一人案”是政治斗争需要。但这种政治斗争是因为TG当时没有正常免职程序,要你下台,就得把你打成反党、反革命、叛徒啥的。这种事情康生搞,刘少奇也搞,彭德怀都搞嘛。

但是,我坚持认为,康生、谢富治被打成“反革命集团主犯”,是比“六十一人案”更大的冤案。

通宝推:大汉铁骑,
家园 精品文章!
家园 插句话,

可能正是这种绝对信仰才带来了TG的成功。

俺当年刚出来的时候,也是靠苦不苦,想想2万5安慰自己的。

嗯,楼有点歪。

L兄有点苛刻,史兄一如既往,连俺不懂文革的人都看到MM和上次李锐辩论一样----有点吃力。

但是,请坚持,俺想多知道一点。

家园 知道什么?知道江青是叛徒,还是徐和江的早年关系?

至于康生凭什么认为王观澜夫妇会提供不利于江青的证词?

看看文革之后他们两的遭遇就知道了,结果人家徐明清就是不肯落井下石,冤枉江青,白做了两年牢,这还是在徐明清在文革中求助江青未果的情况下。

所以啊,人比人,气死人

家园 照这样说, 特务可永远抓不完

首先我都糊涂了, 难道缪勒不是盖世太保的头头, 而是内务部人民委员同志? 要形容反特工作的艰巨, 缪勒可真是个好例子.

再者, 这个理由也说不过去 ----

而“文化大革命”时期的“抓特务”工作,只能选择“尽量不放过坏人,哪怕多冤枉好人”。因为当时是新中国战争危险最大的时期,北边跟苏联开打大家都把核武器亮出来了,南边是在支援越南打美国,西南差点支援巴基斯坦跟印度再打一仗,东面和蒋介石集团的渗透反渗透就没断过。

国歌人人会唱, 中国近代以来的一百多年, 哪个时期不是"最危险的时候". 现在的对外交流频繁, 经济往来规模巨大, 危险程度只怕更高才对; 虽然不再是战争危险, 可难道经济, 科技领域就不需要防范间谍?

---- 大概你会回答"是的", 你们也正是一直警惕着. 所以这其实是个天然的立场, 原因并不取决于具体的年代.

家园 我可不象张宏良那样年年唱国歌哦

我的观点是,1979年对越自卫反击战以后,中国的安全形势就根本改善了。这个时候就是“尽量少冤枉好人,宁可放几个坏人”了。

宁外,缪勒是盖世太保,负责德国反间谍反渗透的盖世太保。

家园 当然是徐和江的早年关系

徐明清后来的遭遇能解释我那个问题吗?徐明清早就写过材料给江青做过证,康生凭什么认为她会更改证词呢?

家园 我的观点,有些“程序问题”就是底线,

一步也不能让不能退的,再灵活也得受原则约束。原则只能是一刀切,不能具体问题具体分析的。也许TG当时的原则就是脱党声明可以写,反共声明不能碰,跨出这一步,就是跌落悬崖。我说也许是因为我不清楚是否有这个原则,只是推测。我觉得TG作为一个组织如此严密的政党应该有一些明确的原则供成员遵循,哪些事可以做,哪些事不可以做。

用目的和结果很好来反推程序的合理有时是不合适的,打个很不恰当的比喻,汪投靠日本人的目的也是救国家,为国家保存一份元气,还不是被打成汉奸。当然,可能是因为结果不好,最终没有成功。

家园 張贛萍将军?

特里尔的足球运动员的这一部分好像出自这本书

江青的醜史與艶聞 / 張贛萍著

..............

是不是王外马甲兄书中所称的那位香港"張贛萍将军"?

家园 应该是。
家园 【嗯】其实二战时美国囚禁日裔的例子更能支持达雅的论断
家园 【台湾白色恐怖主要发生在50年代】2战美国囚禁日裔的例子

更能支持你的论点。

家园 你们中间谁是无罪的人,谁就可以先拿石头打她。
家园 活活活。。抹大拉的马利亚?还是

华山上的裘千仞?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河