主题：中国的政治风险 -- 风烟滚滚来天半

注意：麻痹不得的

不然美国方面那么用心的培植美国之音（也就是传播文人的看法）和中国南方周末好干什么呢，他们说南方周末抵得上半个美国之音呢

不过就是少了那么几个冲锋枪子弹是吗？

除了房子、看病、小孩读书外，其它的方面都处于历史的最佳时期

89年的事件证明了秀才们带动的政治风险存在还是不存在，还是高度的存在？

http://www.ccthere.com/alist/1906384

你没记错，我指的是我压根不记得我说过什么薄熙来打黑的话了……一定是喝酒之后说的，为戒，为戒……

一个是秀才造反，十年不成的正确性

另一个是秀才会不会造成政治风险

你现在是在用第二个问题来否定第一个问题

秀才的老问题、老格局从来就没变过，眼高手低，好空谈而无实绩；

古代秀才造反，只会夸夸而谈，主要的是靠自身素质；而且，当时也比较强调武力，即使如诸葛一类的，也必须借助刘备才能成事。

但现代这个社会在现代传媒的放大下，秀才的作用就很大了，比较强调这个宣传、清谈等；

这也就是现代宣传的作用了，笔杆子和枪杆子的问题了。

虽然秀才能够成事，但基于本身没有多大实践才能，即使成功后，后续工作也必将流于表面。

这样大概是小平再评价伤痕文学比较中肯的一句话：哭哭啼啼，没有出息

但现在颜色革命、和平演变之类都是文人才子再干的，在西方资金、技术、精神等全方面指导下，是非常厉害的。

不可小觑，否则非吃大亏不可。

这方面可以看NHK的一个纪录片，好像就叫颜色革命

呵呵呵！！！

只要八是说薄熙来是喝过酒以后才打黑就木关系么