西西河

主题:说说PLA的军官待遇 -- 果酱

共:💬591 🌺1030 🌵229
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页
家园 请看仔细点

你首先要考虑一个问题,只要穿上军装,军人是不能随便辞职的,没有违约金这一说,不是付钱就能走的。而你说的石油职工、地质队员,嫌工作艰苦可以不干。

这就是军人和你说从事那些艰苦工作的人区别。军人不是更重要,而是失去了辞职的权利。

家园 汶川地震公路抢险,一样有牺牲精神

美国消防员不是军人。美国343名消防员在“9·11”事件中丧生,他们因为英勇的表现被誉为英雄。纽约消防局局长甘奇以身殉职。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d7089a80100du9p.html

汶川地震,损失最大的是道路抢修的施工队伍,网络上有传言,抢修公路中有200多人员伤亡。在所有为此而牺牲的生命面前,请不要把民间人士都抹黑成懦夫。

军方死亡人数,按官方报道,地震前有7名军人死亡,营救过程没有人员伤亡。(我有点不太相信官方的消息)

家园 我可没说民间人士是懦夫

去年救人的大学生群体也不是军人,但是他们也是英雄,我没否认这一点啊。

要是比消防,我国的消防可是军人,从新兵入伍到军官转业都是按军队的制度来的,他们有没有牺牲精神?

我是从职业的角度来考虑,你认为该给军队一个适合国情的工资标准,我则认为不管这个标准定多少,肯定有人满意,有人不满意,个人对自己的价值认同不一样而已。有抱怨很正常,不是什么大事。但是就是抱怨,大家也还在自己的岗位上工作。

就比如说统计具有两年经验的电子工程师的工资水平,这也是平均值,具体到个人,有的水平高,拿得多。有的水平低拿的少。但是如果不分水平、工作地点、强度,统一一个价,还不准跳槽,能没人抱怨么?难道有抱怨,就能说,给了你这个价,是你们公司自己的问题,不能怨别人?

说到底,要是能有服役合同年限约束,没几个人会来这抱怨的,到期走人就行了。自己值多少钱,社会上说了算。

家园 送花,部分同意你的观点

送花,部分同意你的观点。

从你的观点,是否军队应该向雇佣兵制发展?

无论如何,军队应该顺应形势,理顺自己的管理体制,尽量将后勤等服务向社会外包,取消文工团等不会打仗的队伍,福利待遇要向业务骨干倾斜。

美军的雇佣兵制度,依靠高科技的零伤亡战争,恐怕是中国军队今后不得不走的路。

军队目前的问题,上层(蟹帝等人)用荣誉感抵抗改变,用一线普通军人的牺牲精神,掩盖内部严重的问题。被牺牲的一线军人有怨气,得不到社会的同情。

家园 试着解释一下

国防属于公共产品,而且是纯公共产品,只能靠政府提供,其经费来源于政府的预算拨款。

从理论上讲,纳税人愿意支出的边际费用水平,决定于纳税人从行政管理和国防支出增加中所获得的边际收益水平。显然,如果纳税人从政府增加的行政管理和国防支出中得到边际收益,如安全感、稳定的社会环境、有效的社会管理服务,大于他们支出的边际费用,纳税人就必然会选择继续纳税并由政府提供行政管理和国防公共产品;反之,他们就会选择减少纳税而宁可少得一些收益。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

从上图可知,在公共产品(行政管理支出和国防支出)和私人产品之间必然形成某种选择。在社会生产可能性的约束之下,一个国家如果想要更多地获得行政管理和国防支出等公共产品,就不得不减少在其他商品上的花费。社会无差异效用曲线表示了社会对公共产品和私人产品选择的结合点,这些点对社会来讲,总效用是一样的,但只有在它与社会生产可能性线的切点处,才能得到社会的认可,因而也是公共产品和私人产品之间的最佳组合。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 雇佣兵?

我想这是不可能的,见过把核武器交给雇佣兵使用的国家么?

更准确的说是职业化,军人就是一个职业,和其他社会职业一样,没有高低贵贱之分,都具有一定的责任,也要具有相应的待遇。只是军人这个职业具有一定的特殊性,不能挑选自己的工作地点,大部分需要24小时呆在营区,对应的待遇要补偿些。这里面钱是一方面,荣誉感是另一方面。就说那些艰苦的高山、海岛,以及危险的工作环境,是多少钱能补偿的?更主要的是个人对祖国、对人民的热爱,这是雇佣兵不具备的。

但是现在大家都对城市里违纪的军人反感,附带真正在一线奉献的军人去了也是被视为傻大兵,毫无荣誉感而言。现在军属能感到光荣么?以前当兵过年还有人去家里慰问下,现在多少地方还能做到?更别说那些,伤残军人,烈属和退伍的老兵了。

我认同你的军队改革看法,应该大力裁撤医院、文工团、疗养院等非作战单位,将普通司机等无技术含量的岗位外包(特殊车辆的司机还是要保留的,比如国庆阅兵中开导弹车的司机),提高一线军人福利,建立一个尊重军人的环境。

家园 外包的客观条件还不完全成熟

我军的面临的形势依然是敌强我弱,保密工作相对而言更加重要

可以逐步实现军官职业化,士兵实行义务兵+士官

但是实现的这个的约束条件就是金钱

所以实现军官职业化得前提就得是裁减军队

但是前面说了,目前是敌强我弱,在军事斗争中,我军只能采取以数量优势压倒敌人的质量优势

所以要实现裁军,就必然要先实现预备役部队的现代化,

这也是耗钱的事

真要打起仗来,效果也未必好

一支一流的预备役部队在战场的表现未必赶得上一支二流的野战部队

所以结论是:

这些事情有了钱就好办,麻烦是没有这么多的钱

家园 应该是军队职业化

应该是军队职业化,一时没想起来,给写成雇佣兵了。

民间不是不支持军队职业化,提高军人的待遇。关键是改善待遇就要增加额外的民间负担,你军队自己的管理没有跟上,民间额外的负担,到底有多少会被浪费掉?能有多少落到一线业务骨干头上?

从管理的角度,仓促增加部队待遇,有可能拉大军队高层与基层之间的待遇差距,恶化部队的战斗力。

比如美国通用汽车公司,高层与工人之间待遇相差500多倍,日本本田,总裁跟工人差距只有10倍。最终失去战斗力的是美国通用。

民间是基于这个立场,反对仓促增加部队待遇。军人误以为民间反对提高基层/战斗核心/关键岗位人员的待遇。

家园 关于裁军

我指的不是裁撤作战部队,而是医院、文工团、疗养院等非作战单位。文工团、疗养院就不用说了,部队医院现在一心为钱,并不是为军人服务的,里面看病的地方人员远多于军人,直接改为地方医院更好。从汶川地震的情况看,在出现大量伤员的情况下,前方只能做初步包扎,主要的治疗还是需要转运至后方医院救治。所以部队应该建立团一级医疗分队,加强战伤抢救水平,手术治疗依托地方就行。

部分院校也是可以裁掉的,毕竟现在有国防生这个群体。

这样在不降低战斗力的情况下,可以减少部队员额,将有限的费用用于提高剩下作战部队待遇。

家园 按照某些人的说法,这也省不了多少钱

多打一些导弹就过去了

实际上,在我军历史上,文工团起了很大的作用

目前,在野战部队里面,师一级的叫卫生院,团一级的叫卫生队

卫生队很早都对外了,这样也可以促进军民团结,提高医生护士的业务水平

至于

部队医院现在一心为钱,并不是为军人服务的

则是部队 的管理水平低下,并不能说明撤销部队基层医院的必要性

家园 花这句

现在享受的和平环境是天上掉下来的,告诉你,是我们这样的人换来的

可如果没有我们,倒霉的将不只是我们,还有你们

国家必须加倍地厚待军人及其家人,给他们远超过中等以上收入阶层的待遇。在做到了这步的前提下,才可以严格要求军人。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 随军家属,往往被迫留在家里

驻军往往偏僻,无力解决家属的工作问题

家园 这可不是少数

历史上我军还有骑兵师,现在还有这么大规模的骑兵部队么?

现在军队娱乐活动还不是靠基层单位自己组织?文工团里大部分都是团职、师职,基层能见过几次?倒是经常在电视上看他们表演。再说有这些钱,请驻地的地方文艺团体演员表演也行,何必专门养群唱歌、跳舞、打球、游泳、体操的军官?不要小看这些人,其耗费的军费要远胜于普通战士和军官。

至于卫生队对外营业能促进团结,那才是扯?他们是雷锋么,看病不要钱啊?老百姓去看病一样要付钱的。要是这样,不如让部队的军车给地方拉货好了,更省钱,更团结吧。

除了驻地太偏僻的单位,大部分的部队驻地在县城或镇,给军人建立医疗保险,利用地方医院医疗不是更好么?

家园 我真搞不懂,你叽叽歪歪个啥。。。我就赞同当兵的应该

多拿些钱,应该有更高的社会地位。

因为risk taking。 他们可能随时有生命危险,你不要看现在表面上中国是在和平时期,但你知道分分钟,是谁在守卫着这份安宁吗?你才可以在这上网胡侃???

不然,建议你:立即当兵,或者送你的子女当兵(如果有的话,或将来有的话)。。。也可以享受“高待遇”。。。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 人贵有自知之明

现在的和平环境是革命老前辈牺牲流血换来的,是边疆海防的一线基层战士辛苦巡逻换来的。一句话,中国现在是在吃建国初期的老本。

请不要把自己和这些可敬的英雄人物混为一谈,为啥这么说?

因为当代军队的战斗力还没有得到战火的洗礼,所以我们还无法评估你们(楼上的显然是军队的现役一员)对国家和平的贡献。

不是所有军队都能保家卫国的,北宋倾国之力养兵百万,却被几万女真铁骑灭国。国民党的旧军阀也有很多军费吧,可是照样丢了半壁河山。

国家固然要厚待军人,俺们老百姓一万个支持,但是万万不可把解放军养成北宋那种窝囊废军人,更不可蜕化成只会窝里横的旧军阀。解放军区别于旧军队最重要的一点就是思想建设,让士兵明白为何而战。军人最需要的是使命感、荣誉感,这些不是拿钱能买来的

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河