西西河

主题:中国社科院的强大报告:中国综合国力不如加拿大 -- 思想的行者

共:💬117 🌺181 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 伙计

这可是要焚香才能接的。。。。不然

家园 社科院根本就不是搞科研的,勿做此指望。

不要指望社科院能按照科学共同体的方法来做“研究”。

家园 应该是这样的,委屈了社科院这帮伪学者。
家园 老兄这篇过分吸引眼球了~~

综合国力如果是这么评价的话,那么韩国是也可以大声嚷嚷超过中国了,呵呵.

俄国强挺的原因并不是因为打肿脸充胖子,而是因为无路可退.俄国做了和美国共管世界的梦,结果被美国往死里整,这才明白过来和老美是不死不休的局面.说实话在石油牢牢占据世界第一必备资源的现代,这世界能够有"一统江湖"可能的,除了美就是俄.话说回来,俄国以后并非全无机会,只要中欧任何一家被美逼得投了俄,他就会立刻活转过来,重启世界霸权美梦.这世界,风水轮流转,可不定什么时候又回转回去的.

家园 师兄莫急

社科院也不过奉旨办事而已,认真啥啊。。

家园 号称高级知识分子的不少,

配得上“知识分子”这个称呼的不多。

家园 指望社科院这种半官方喉舌的机构,没有点意图不可能。

潜台词就是“向俺要钱没有,要命一条,来拿?”至于效果如何,那是不管了,和ZXB发文类似。

家园 战略忽悠局。
家园 军队很愤怒,认为是刻意想压低新的一年中国军队的军费

诸位还没有看出来吗?得出这个结论的作用。

首先是造舆论,从时间上看是年底,有总结的意思,但是明年二月将是人大讨论和审批国家支出预算,这个结论将直接影响军费的制订和支出比例以及军费的增长比例,将直接冲击和影响航母和四代以及核武器在内的研发和生产。

二是否定中国2009年经济GDP完成情况,是对国家应付金融危机能力的否定。

社科院的院士都是很有权的,他们类似过去的谏官,他们是现在的大学士,是纪晓岚这样的蛋疼官。

----网友天地论坛刀口的发言

衡量军力依靠量化的指标是非常重要的,但不能成为结论的主要依据。《国际形势黄皮书》称俄罗斯坦克的总量达到了22800辆之多。且不说这里面符合现代化作战标准的坦克能有多少,本身这一数字都有问题。按照现在俄罗斯陆军的规模、架构以及官兵比例,能否用的起来这些坦克都成疑问。

  俄陆军最为强悍的近卫坦克师仅有3个(每师装备坦克300辆),实力稍逊的近卫摩步师有5个(每师装备坦克100辆)。这些部队的总共1500余辆坦克是俄最先进的,因此简氏曾经判断俄罗现在仅有6500辆坦克更加接近于现实。而2009年俄罗斯国防部更透露,俄决定将陆军和海军岸上部队坦克的数量削减到2000辆。他们将装备到改编后的3个独立坦克旅和常备旅中的20多坦克营。尽管改编计划尚未通过,这已经说明俄军坦克数量缩水到了什么程度。

  军事问题十分复杂,中国有国防大学、军事科学院等众多军事院校。拿不准时,打个电话请教一下专业人士,小不了你大不了我吧。

--新华军事评论员郑文浩直接打脸

网友天地论坛对此事的评论

家园 纸上谈兵,让他们排名,抗战前说不定日本还排在中国后面呢
家园 你说的在理性上可以接受,心理上也比较希望是这样。

关于你说的

——在理性上可以说得通;

——感情上也希望是这样,并乐于接受。

希望中国越来越好。

家园 为什么不知直接买下来

政治上不允许? 只能搞这种分工合作的方式?

李鹏当年的双引工程 功劳不小啊,呵呵,都说他比较无能,

看来坐在那个位子上的就没有省油的灯

家园 收购安东诺夫设计局?既不现实、也不必要。

收购过来干嘛呢?除了给自己增加一个包袱、在国际上招来是非,还能比现在这种技术外包+挖角的做法有什么额外的好处?

家园 这是和现在的需要紧密相连的:我们是穷人(发展中国家)

所以要援助(减排),不负责(经济危机)

家园 “被庇护”居然成了综合国力中的一项了。

哪怕是按你所说的“盟友也算综合国力”那也只能说能自主控制与支配的盟友——而不是别人因为顾及自身利益自发的“庇护”。

这里面有个“主动的”“可控的”因素在里面,真想不到中国打加拿大,美国因为自身利益(而不是应加拿大请援)主动“帮忙”(不要还不行)——这也能算加拿大综合国力中的一项,真服了你。

加拿大被你赋予了一项加拿大自已无法掌控的综合国力。说出来也不怕被人笑掉大牙。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河