主题：绿色消费与反过度消费主义，一个新的生活方式即将出现？ -- 老毛孔

从商业角度分析人类社会前进的历史是一个很有兴趣的事，你可以看到，人类社会的生活方式与社会发展的大阶段联系的很紧密，远的就不在这里具体写了，拿点近的来说吧，20世纪是美国人主导的消费主义占上风的世纪，消费甚至过度消费甚至作为一种好的生活习惯被推崇，与此相应的是，好莱坞主义，借贷消费观念大行，在80年代中后期到90年代，中国传统的节简思想甚至一度成为中国经济发展的负面因素被一些主流媒体所指责，这其中的根子在于，美国通过美元来消费全世界的行为仅然被高尚化了。现在的情况有些改变，金融危机与碳问题可能加速这一进程，消费主义生活方式可能逐渐让位给所谓的“绿色消费”观，如果将眼光放长远一些，你可以看到，谁能引导这个生活方式的转变，谁将自然而然在下一次的人类财富分配转移中占据要津，所以从这个角度来讲，要不了很久，就可以看到绿色消费主义的风潮，现在欧　的所谓慢的生活，也不过是这个新的生活方式的先导而己。

不写了。

太阳能风能的成本远高于火电和水电，这也阻碍了绿色能源的发展。

从竞争（或阴谋论？）论关系上看，这种“生活方式”转变代表的是一场“静悄悄的战争”，　是人类财富的“大规模的和平的转移”，对人类财富再分配的作用与一场大规模的战争相比毫不逊色。

从人类生存意义上来看，即使没有“低碳生产和生活方式”的提出，也会有其它类似的方式诞生，因为人类与自然的关系己经走到要进行深度调整的时候。

还有一点很关键，这种调整即有社会和自然规律的内在作用，同时还有道义的高度，最关键的是“可以强化至少是维系现有的对发达国家有利的世界政治经济模式”，很大程度上消解发展中国家（主是是中国）对这种模式造成的冲击甚至威胁，在这个意义上，西方主要发达国家虽有一定矛盾，但大目标是一致的。

结论：

要不了很久，就会看到所谓的“低碳服装，低碳食品等妆拌的低碳生活方式”的出现和风行，过度消费自然的“牛奶主义生活方式”被证明并不一定健康。

而中国的所谓主流（自然包括时尚主流）在宣传和追求这种时尚生活方式上，会同欧美国家一样卖力的

而中下层会发现，昨天还在宣传“每人每天一杯奶”的”牛奶主义生活方式“怎么突然变成了落后的生活方式呢？

一种新的生活方式的形成总是最先在吃和穿方面表现出来。