主题：瞎说一下四大书家 -- 洒家

秦的字一留下来的少，二也没说要和柳米比呀。拿秦和柳米的字一比就落下风，那是自然的啦，谁让秦晚生了几百年呢？ 早生几百年就不但没岳飞那档子事，还可以好好的留下些字吗。要比，还不如和二王比，更差一层了。 在“宋四书家”(苏、米、黄、蔡)之后， 可是有谁一定在秦之上？我看不一定的哦。

梦晓兄明明知道宋朝以后，秦桧的字都被国人的吐沫星子给淹没了，给损败坏了。唯一侥幸能留下的，也是难入法眼的。梦晓兄还故意这么说，不是鼓励造假吗？

好自南宋以来，真正能做到和秦桧比肩的书法天才，大概还没有出现过。否则，盛行假货的今天，与秦桧书法维妙维肖的书法帖子可早就到处都是了。

秦桧的帖子，俺见到的就止于那个“不能工也”的冻笔帖。沐桩兄评论的是这个冻笔帖，铁手、鲈鱼、水风等兄所最不屑的也是这个冻笔帖。

说是就字论字，与人品无关的。可如果秦某人的这幅字，是出自同时代的岳飞之手，在这里，就轮不到我们费口水了。因为，明清两代的先贤们，早已经对该帖摩顶礼拜了。

所谓“不能工”，俺的理解是不能够“工笔正楷”的意思。也就是说，秦桧自认，这幅帖不是他的代表作。

秦桧的代表作是哪一幅呢？秦桧没有说，俺也不知道，所以只能是瞎说。

西河伯的箱子底下，不知道有没有？

倒是梦晓兄，把您自己收藏的米公的字，拿出来给大家分享一下吧。

秦字以墨迹传下来的就只这一种了。还有几通尺牍在一些不太知名的从刻里能找着。从一些书史看，秦学书主要是走的米芾，蔡京（不是蔡襄）的路子（宋朝的书风是有名的“跟着名人转”），当然由于宋朝大家都是学颜的出身，因此如沐桩子兄所说秦字里带着颜的味道也不奇怪。而从书法人才济济的两宋，秦字在当时就差不多可以说是籍籍无名（秦的主子赵构倒真可称得上是个大家），时人评价是“沉稳不足”（这幅“偈语”也多少有这个毛病），他的字传不下来不奇怪。倒是把秦炒作成个书法大师这件事颇有些令人纳闷。

古人写字好的有的是.天天拿毛笔写来写去,至少混个手熟.有些字拿到现在来看也相当不错,但是并不能说是"大师".