主题：【原创】关于军人的一些坏话 -- 猫元帅
这个本来是要回复北京雪君的帖子链接出处
但是想起来自己不能直接回帖，干脆单开一个算了。
军队的形象都是军队自己破坏的。
举个例子：卢沟桥，某坦克团与地方搞军民共建，帮助地方挖沟。
烈日炎炎，汗流浃背。这时，来了个卖汽水的老太太。一个班长买了一瓶，喝完后，放的时候使劲大了点儿，把瓶子底敦掉了。老太太让班长赔，班长立马火冒三丈，“老子大热天的给你们挖沟，一个破瓶子还要钱！”
老太太也急了，嘴里也没好话，无非是“黄皮”之类的。这时连长火也上来了，“他妈的给你们挖沟又是土又是泥的，弄坏你个瓶子算个屌，再骂，全给你砸了。”
老太太可不吃这套，照骂不误。于是连长说到做到，叫几个战士上来就把老太太的汽水、小车砸了个稀巴烂。
转述这个事情的人当时在场，现在已经是营长了。当时和我说这个事情的时候，义愤填膺，连问我“你知不知道军人的感受？你知不知道听那话心里有多难受？”
我没说话，因为我不知道军人的感受，但是我知道老百姓的感受。如果这个老太太是你妈，出门卖汽水，被人把东西砸了个稀巴烂，你会怎么想？
将心比心，老百姓也是人。
三大纪律八项注意里面有没有损坏要赔偿一条？
国家是不是欠军人很多？毫无疑问是的。但是如果军人总是这么想“我们付出得太多了、国家欠我们太多了。”各位觉得这正常么？您先把板砖放下，告诉您，我认识的军官里面，这么想的可不是少数哦。
我倒是觉得农民工似乎更有资格这么想吧。
没错，以前军人收入是低。但是那要分和谁比。说实话，比起很多企业确实不高。但是比起同城的事业单位和工厂，可不能说低了。北京不一定比得上，但是在很多二三线城市，军人特别是军官的收入可不能算低啊。
就算在北京，一个连级军官一个月应该能到两千。但是各位知道餐馆的服务员一个月拿多少吗？知道这些服务员每天的工作量是多少吗？如果哪位要说军人奉献了所以应该得到更多而这些服务员没有奉献就应该拿的少，那我就无语了。
军官起码有套房子，各位什么时候听说服务员有自己的房子的？
多说无益，最后再说一句，应征入伍、考军校的，有几个是愿意奉献的？考军校的目的是什么？是要服务于国防吗？
没错，军人也是人。
比如，一个军官说，如果我不当兵，我比那个当了老总的同学厉害多了，言下之意就是国家欠他的，他该拿老板或者高管的钱。
他怎么就一定知道自己比人家强呢？他的同学是不是都当了老总？
也许吧，不过我知道国军的军官钱倒是很多
现在的连级早就三四千了，可是央企的工程师未必就一定拿得到三四千，当然人家是和电力部门、中金等金融机构比较，企业效益不好的央企早就被别人秒杀了
其实，军官是不屑与现在的民企、国企比的，人家是和公务员比较，公务员的档案工资也许不高，但是灰色收入太多了，我认识的一个区政府的公务员，是把他的工资卡交给了父母，作为孝敬，至于日常的生活，是不需要工资卡上的钱！
所以，都是公家人，军官的确也想不通，差距咋就那么大呢？何况军官拼的是命，公务员拼的是什么呢？
当然，我不是说所有的军官都是如此，把军官和服务员比较也是错误的，起码服务员的责任没有军官那么大
好在军校毕业生出来就是副连级，中尉军衔，可以和每年调查的大学生的平均起薪比较！
其实我说的是，军官也罢，士兵也罢，如果不考虑战斗力的话，只考虑薪金的话，那么提高薪金的前提条件必然是裁军！
裁军后下来的中下级军官何处去？总不能都到政府机关吧
很多人感到混不下去了。
不过即使是转业，第一目标也是央企、国企，不知道为什么他们总觉得央企、国企好，大概是挣钱多吧。
第二目标当然是公务员喽。走这条路图的是有腐败机会。
其实军队地方都差不多，气象局也是公务员，谁愿意去？在军队，好职位一样能捞的盆满钵满。
还是那句话，考军校、参军的人是为了什么？
至于军官和服务员谁的责任大、公务员拼的是什么的问题，仁者见仁智者见智吧。
你说的这个故事很可怕。 军人有这种思想，那就离匪不远了。
这个故事里不仅是思想，而且有行动。 这几个动手的其实就是匪。
说明部队的思想政治工作有问题。
军人安置是挺麻烦的一事儿。
现在好点儿了，至少能拿一笔钱办退役自谋出路。
为什么不可信呢？
这些年也走过一些地方，遇到过一些兵。
我是军队大院出来的，说实话，我不喜欢军队，我不喜欢他们对个性的束缚，他们的派系，他们的军阀作风，但是我从来不会怀疑他们对国家的忠诚。
对越自卫反击的时候，我们大院死了2个学生兵，一个一颗炮弹直接打在身上，尸骨无存，一个冲锋受伤以后，还继续向前爬，直到气绝，我相信这不是很多人都理解的。
军队的形象有多少是被军车破坏的呢？
觉得老百姓对这个不是特别在意，公检法的车也是照跑的，都是特权车。老百姓要是痛恨的话也不会只恨军车而不计公检法的。
就知道给有这出。
忠诚永远都是个体的特性而不会是群体的。
就好像，你可以说某个人腐败，但是不能说“所有公务员都腐败”对吧？
如果军人对国家的忠诚不容置疑的话，那湾湾的情报从哪里来？
你也不要说什么极少部分、败类之类的话。这些话只能证明我的观点是正确的。忠诚是个体行为而不是群体行为。只有个体的数量达到一定比例，群体的质量才会得到保证。
说来说去就一个道理，不要觉得军人就比其他人高尚，革命分工不同，大家都是人，对不？
在北京郊区县的一些地方，想当兵的，都是那些有些背景的，能够有说上话的，并且能够上贡的。当兵去，是为了以后能够分配到公务员。
社会上有的问题，军队里也会有，但不是军队独有。诚然，这个才是正常的。但我相信，这个军队还是可以担负起其应付的责任的。
好像有人说军人比其他人高尚，针对这个观点我不同意。
“这个军队还是可以担负起其应付的责任的”
但是吧，偏有人要把军人装扮成占领了道德制高点的小白兔。
说不得碰不得。呵呵，实事求是、放下身段还是说起来容易做起来难。