西西河

主题:【原创】目标2050,中国有多少空间? -- 橡树村

共:💬49 🌺103
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 基本上增长率都是扣除通胀的

叫做real growth rate。

家园 不用理会欧洲的那帮人,这世界上起决定作用的还是力量

碳排放=钢铁+石油+电力+化工+其他,在战争时可以转化为坦克+导弹+飞机+军舰+油料+炸弹其他等等,有排放的自然不用怕没排放的。

家园 理它做什么?

咱们中国就按自己的路走,为什么要被这些约束束缚?

家园 太対了
家园 好像2050年排放减半的目标又被去掉了

不少发展中国家很不满意。

http://finance.sina.com.cn/world/gjjj/20091219/21457127785.shtml

看来基本上是黄了,大家该干嘛干嘛,洗洗睡。。。

家园 也不全是黄了

橡树村:【原创】哥本哈根协议

家园 负排放,你狠!

约束敌人,放开自己。

“裁军谈判是为了使资产阶级放下武器而武装无产阶级”,我们党的列宁主义政党特色还保持得很好。

鼓掌!

家园 这次外交部说的话让人解气

个人感觉,中国政府在这场闹剧中的准备,很充分,立场很准确,表现令人满意。

家园 这段似乎不太可能

2050年中国经济的规模会是什么样子呢?只能随便猜了。2005年中国的GDP是1.9万亿美元,排放强度是每美元2.67公斤。如果到2020年,中国年均GDP增长保持10%,那么2020年中国经济规模达到7.9万亿美元,如果可以实现碳排强度下降45%,即达到每美元1.47公斤,中国碳排总量将达到116亿吨,在目前的基础上翻一番,同时,基本上耗尽了非附件1国家的排放额度。

2020年到2050年,中国需要实现的碳减排,就达到了79%!否则就需要挤压其他非附件1国家的排放空间。

2020年到2050年,如果中国能保持平均8%的增长速度,那么2050年经济规模会达到79万亿美元。碳排放仅有24.10亿吨的话,排放强度需要降低到0.03公斤,需要从每美元1.47公斤下降98%。

我想,中国的GDP增长肯定会有个上限的,不会这么每年10%,8%的涨下去,也许总额达到美国的程度就快差不多了,这样的话,按照上面的算法,要实现碳排目标,也不是那么难。

家园 后面有低速的计算

我爱莫扎特:中低速模型

家园 抱歉,抱歉,没看下面回复就匆忙发言了

要是看一下,俺就不说上面的废话了。

家园 这个碳排量本来就是个风车,等着明白的起哄的唐吉诃德去挑战

西方的目的,至少是德国民间的目的,肯定第一是为了遏制中国发展。德国报纸报道碳排量是对美国基本是一笔带过,主要火力就是声讨中国不按欧洲的标准来。就象一家三口的人一天吃一斤米,反而怪人家三十口的吃五斤米是消耗太多,非常的无耻。

但是中国要想在国际上混还必须得跟着演戏,还好这种事虽然恶心但扯皮也容易。

不过俺希望中国将来能以此为契机加大植树造林的力度,碳排量,变暖什么的是胡扯,但中国污染严重是真实存在的,旱涝也比较频繁,多种些树总是有帮助的

家园 4000万公顷

据说,国家林业局的目标是从现在起到2020年新增4000万公顷人工林面积。

家园 中低速模型有问题

2008年中国GDP已经4.2亿美元了,2020年不会就那么点GDP

家园 都有问题的

实际上,如果是名义GDP的增长率的话,两个都是低速模型。

比如我正文使用的2005-2020年每年10%的增长率,对于名义增长率来讲,已经很低了,对应2008年名义GDP仅仅2.5万亿,实际上是4.2万亿,名义GDP的实际增长是每年30%。

如果保持名义GDP增长30%的速度,2020年中国的名义GDP可以达到97万亿美元。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河