主题：【原创】面对德国统一进程的拿破仑三世 -- 李寒秋

说得如何邪恶爱搞小动作。比如南海小白兔之类，固然娱乐效果很好，其实只是大趋势中的枝节。从来是以正合才可能有以奇胜的机会。从毛开始TG就深明阳谋的根本性。

在德国统一进程中拿破仑一世的功绩在于，把德国的一堆小诸侯邦归并成大邦了。

开车沿着莱茵河边那条Himmelstrasse兜风，河边山头那些城堡漂亮啊，可是拿破仑一世之前，一个城堡就代表一个伯爵侯爵公爵，几十个小兵把住，就可以抽过往船只车辆的税了。

是拿破仑一世的洗礼才把它们归到一个政治实体中，当然他也是做嫁衣，最终是普鲁士摘了果子。

是大加赞美的。

法国革命外交的问题在于，他们的政策是在造福全人类，却是自己付成本，得失利害，法国人从来没有英国人那样算记得清清楚楚。

有各种伯爵侯爵公爵十几个，过一趟要收十几次税。这么干资本主义经济哪里能发展得起来。真要搞资产阶级革命，无论是谁搞都要革这些伯爵侯爵公爵们的命。

同时也催生了一批杰出的仇法人士，施泰因、沙恩霍斯特、格奈森瑙、布吕歇尔，还有克劳塞维茨，以至有些专家认为仇法情绪是德国民族主义的前身。

那些伯爵侯爵公爵都是联姻的，关系错综复杂，几百年来领土一直分分合合，就算打仗也是点到即止。这一代领土的合并是以兼领的形式进行，下一代还会分封。只有拿破仑这样六亲不认的外来暴力，才能把他们都扫掉。

好像是伏尔泰说过，在当时的普鲁士宫廷，要想得到欢呼的话就要对法国宣战。

法国原来一直利用普鲁士和巴伐利亚等中等邦国反对奥地利，普鲁士人被人当枪使的同时，其实也还是有自知之明的。

至于德国人反对法国革命普世主义外衣下的民族主义霸权，这的确是历史的不幸，德国民族主义从此就走上了神秘主义，整体主义和专制主义的道路，与法国的自由民主的民族主义分道扬镳。

至于说普鲁士和法国的关系，历史上也是有亲有仇，反奥地利的时候很亲，涉及德国领土是就很仇了。

革不了自己的命，就只有等着别人来革命。马克思说资本主义强迫你采取他的生产方式，除非灭亡，大概就是这个意思吧。

A femine nation--emotional, unstable, hypocritical. Just like its national coat of arm: le coq gaulois/Gaullic rooster.

here is the Napoleon I. Before that, you have French King Louis 16th, whose national debt doubled just because it supported the American Independence and gave birth to today's America.

200 years later, now we have another womanizer president Mr. Sarkozy. His fight with China is totally unnecessary.

What Frenchmen are good at? Romance/unfaithfulness, fashion and then hypocritical blah blah talk.

Even the French finance minister criticized her fellow countrymen: they think too much and do too little.

拿破仑三世时代的法国，跟现在有些相似，国力衰微，但拿破仑三世本人雄心勃勃，好大喜功。萨科奇也是这样，充其量是个二流国家，却还做着大国梦。

最近的一个例子，与法国交恶的法语国家卢旺达加入英联邦，法国怕失去仅有的一点影响力，迅速与卢旺达复交。

其国力仅次于英国，其影响力是不能小视的。拿破仑的问题在于轻重缓急不分，没事找事，乱了自己，便宜了对手。

但能力就差多了，偏偏又遇上俾斯麦这样的对手，法国失败在所难免。

不是因为国家不行了吗？还是说拿破仑上台后法国发展的很快？