主题：【原创】五毛儿慎入！老愤青的八卦：光环下的隐忧 -- 米爹

单论工资单上的数儿，军人不低。

其实牢骚该发。发牢骚至少还知道不满足，不安于现状。但是发牢骚的同时表忘记自己的内功修炼。除去外在的条件，你能否成事情往前靠自己的基本素质和眼光了。然后利用一切合理的途径，改变现状。

据说有的城墙拿镐挖根本挖不动，得用炸药。不知是真是假。

也是听一工程兵吹牛说的，当时我们在聊建筑质量的问题

我那老文这个地方的措词不算太随便吧，“某种程度上类似的作用”，很轻很轻了。

超时费，让八少同志眼红红的。每次发工资都说:"你新来的拿接么多钱“其实我一天到晚都的喊呀。最多的一星期十八节课。

写文的时候不能确定，但因为告诉我的人也不是善茬儿，所以就写了。

毕竟都是你自己年轻时的心血，估计那时也是对自己的东西修修改改，兴奋的睡不着觉。

献了那么多的花，大都是能看到的，后续俺们大家都没有看，就埋没在你尘封的记忆里。小心投蛋呀

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

我父亲的故事，我知道的不多。不过听说过在广场排人墙轮流小便的事。

看了一下整个系列，涉及到内幕的，我不清楚，看不出什么问题了。但是这一篇举得实际例子几乎全都有问题，使文章立论严重缺乏根据。

装甲车熄火与其传动方式有关，不是可靠性的问题。老式的都有这个问题。

引进的导弹驱逐舰未放一炮？难道他们不训练吗？如果指实战中放炮的话，美国几百艘先进战舰又有几个在实战中放过炮呢？

水面舰艇的导弹实战经验，如果指的是反舰的实战经验，好像中法美苏英都没有吧，如果指防空的实战经验，也就美国和英国有过这种经历，最近的一次好像是80年代美国打下一架伊朗客机。有意思的是，中国海军的实战经验在5大国里算是名列前茅的啦（国情特殊），^_^ 。

三枚导弹打一架飞机是sam2的标准战法，根本不是问题。一次就命中目标，恰恰说明我们的防空部队的水平还是不错的。

空军摔飞机后，停飞调查是必要地，谁能保证不是飞机设计的问题呢？上网搜一下就知道了，各个国家都是如此处理的。

坦克炮打直升机？应该是炮射导弹打直升机吧。这个有没有效确实需要检验，不过它可不是我们原创的，最早是毛子提出来的。

感觉写这个系列的人可能对军队内幕比较了解一些，但军事知识严重不足，写得稍微详细点就露怯了。

二战的日本海军不就是淹没在美军的战舰/机海里了吗。

至于神风特攻和人多人少好像没什么关系吧。

日本最后的一亿玉碎，如果真实施的话，倒是可以算人民战争。

挖地铁的时候还不是整个2环城墙都挖掉了，而且在北京用炸药？

03年还是02年我路过东便门，那边的城墙塌了一大片，据说是重建的。

战争只分两种：输的和赢的。战场上枪子可是打死人的。

1、装甲车的问题，你是说这车熄火且无法再启动是老式传动方式的必然结果？

2、海军的问题，你说的有理，我这篇老文有些苛责了。

3、地空导弹的问题，你对空军的要求比他们对自己的要求还低。这个事儿说深了是装备问题。

4、停飞调查的问题，你见过哪个国家的空军连炊事员都检讨安全问题的？

5、就是坦克炮弹打直升机。

6、这个系列是我写的，我的军事知识……你爱咋说就咋说吧。

送你花我得宝了，呵呵。

有趣

1. 我可没说无法启动是传动的问题。不过单从这一事件也看不出装甲车可靠性不高吧。天安门前的栏杆可远超过装甲车能越过的垂直高度了。

2. Sam2的单发命中概率约为70%，理论上三发齐射命中率才能达到98%，所以打的时候一般都是三发齐射。网上介绍打U2的文章很多，找来看看就知道tg一直都是这么打的。说句实话，如果当时那架mig21有雷达告警装置的话，以mig21的机动性，三发sam2都未必能打下来。你说得对，这确实是装备问题。换S300的话，两发就应该够了。

3. 坦克炮弹打直升机应该是无奈之举吧，以坦克炮的性能加上双稳、火控，打直升机比RPG靠谱多了。这也比较符合tg前些年不等不靠，立足现有装备打赢的要求。说句实话，如果提出这个想法的是基层部队主官的话，我觉得他还是挺有进取精神的。

4. 如果连炊事员都要检讨，这件事确实比较奇怪。不过经验告诉我，如果一件事看似不合逻辑，那么它背后一定有我不知道的原因。