主题：《蜗居》的一些心理剖析，也许还是教程 -- 万兹
儒家对女性的要求来源于严重的恋母情结。看来这是一个独特的视角。即
男性的恋母情结和女性的恋父情结的纠结，似乎类似于我说的男性的恐惧和女性的贪欲的纠结。
但仔细分析，就知道其实有差别。比如，其实真实的我母亲，也是比较急躁的。我虽然有传统的对父母的孝顺，但科学地说我所谓的女性的贪欲也包括我母亲在内。所以我的理论比恋父恋母情节要更科学。而所谓恋父恋母情节只是一种文科式猜想。
你应该专贴替“沉默的大多数”发声，批评一下《蜗居》
已经有人支持广电总局的封杀，旗帜鲜明的支持封杀《蜗居》，不过显然有讽刺意味。
你可以写一个真正正面批评《蜗居》的帖子，指出其对女性的不了解，瞎编乱造。你已经在这么做了，不如再深入一步，替“沉默的大多数”声辩一下。
现在的互联网本来就是大众园地，支持你的人也可能不少，沉默的大多数不想写帖子，但赞同一下应该是不费劲的。客观上，很可能对纠正当前的整体社会印象有正面意义。
你若写了这样的帖子，我会去给你献花。
其实女性心理的本能是贪欲，或者通俗地说就是寻求精彩刺激，在贪欲上女性比男性强，女性能够在精彩刺激中获得真正的满足。而男性心理的本能是恐惧焦虑，他真正需要的是心灵宁静，男性寻求精彩刺激的目的一般只是为了显示成功，以掩饰内在焦虑，实际上没有真正满足只会变得更空虚。越是优秀的男性这个特点越明显，所以要想获得男性的真心，真的是要端庄大方贤良淑德，要让男人感觉到内在的心灵宁静。
蜗居我没怎么认真看，只是陪着家人断断续续地看了一点。里面的角色我一个都不喜欢（海萍的老公稍好），因此也就没兴趣认真看。所以我的评论不是对蜗居而发的。BTW，除去角色以外，我感觉该剧很多情节和细节也不合理，不算什么精品，就是一套国内普通水平的肥皂剧。该剧会火，我感觉（根据身边亲友的议论）主要还是因为买房难的问题，现在和房子相关的话题有哪一个不火的？
我只是纯粹地看到您的帖子，尤其是对女性的评论（我感觉似乎那已经超出了蜗居本身，而变成了多半是您对两性心理差异的讨论），所以才有感而发一下。也有可能是我误会了（如果是这样先道歉），不过我觉得您的帖子对女性的评论过于刻薄，可能有部分个人情绪的原因。我个人认为，我们怎么看待异性，与我们最终能够找到怎样的伴侣，是否能够家庭幸福之间，有很大的关系。
如果您身边的异性不合乎您对女性的理想，不妨去了解一下其他地方的女性。（政治不正确地说一下，不同地域的人似乎确实有不同的群体特征——这是我自己政治不正确的生活经验。）其实女人有许多很贤淑很独立的。同样，男人也有许多很负责任很尊重女性的。
就觉得世界就应该围着他转
尤其是女人往往还有时不时要考验一下身边人的恶习
想让他们温良贤淑 难
所有生物的面临的任务都是生存与繁衍，无论智慧文化还是尖牙利齿还是肌肉毛发都是为这一目的服务。
好像智人的进化史有几百万年，人类在两性分工上，男性负责狩猎与战争，女性负责采集和抚养。两性共同的责任是寻找优秀配偶繁衍后代。
所以我们看的进化结果是，大多数人都会被异性优秀的生理特征所吸引，也都尽量展示自身优秀的一面来吸引异性。
男性需要理性的判断来应付各种危险，需要在群体中建立统治力来增加自己繁衍后代的几率。
女性需要维持哺育后代的环境，需要争取尽量多的物资来保障自身的安全。
其实就是为了达到生存与繁衍的不同本能侧重而已，而这些通过百万年进化而固化在我们基因层面的生存本能，在现有的道德文化环境下，就被描述为贪婪与恐惧了，呵呵。
感性是本能反应，理性是建立在因果率上的逻辑判断。
人生而感性，成年后也是一个混合体，纯粹都是不存在的。男性或许只是在社会文化要求和生理结构上更有适于发展逻辑思维而已。
很明显如果没有转世投胎那种神迹在的话，没有那位大仙能生而理性。
而且董永没钱没浪漫，这意味着董永还具备一个特点，帅。
还有，董永可能没钱，但应该懂浪漫，否则怎么想出偷人衣服这招？
至少是耍流氓耍出浪漫感觉，不要低估能流传千古的人物的实力。
其实哲学大多数是无法用数学的逻辑“推论出来的”
因为不存在一个通用的生存方法...你怎么过都可以，只是你想不想过的更好而已。像aristotle, hume, kaine, 等伦理方面的哲学大师，也仅仅是从身边的个人，总结出人生经验而成大家。
换句话说....哲学没所谓对或错，只是总结经验而已。
而我个人觉得万兹兄的话非常深刻。
先声明，我是男性。
楼主的观点对错且不说，单看分析方法貌似是心理分析学的那一种。我觉得这种分析手法的最大局限就是从上向下分析，观察限于表面，很难抓得住根本。从顶至下这种分析手法最大的特征就是：看不懂，看到你似懂非懂，越看越乱。
比如说，楼主看到一团乱麻，把表面的几团大一点的拢一拢，然后说：
嗯，这一团乱麻的本质是这样这样的，所以它出现在这个位置。
哦，那一团乱麻的本质是那样那样的，所以它出现在那个位置。
但实事上，如果我们的观察不那么表面化，而是从低层一点去观察的话，我们会发现，它们的本质都是麻。或许之前本来是一圈整齐的麻，但经过后期的风吹雨淋，小动物撕咬，小孩子的拉扯，与周围麻部位所受作用力不同的差异，结果就成了我们现在所看到的乱麻。。。囧
同样的，关于楼主男人女人题目的分析，不可否认，我们口中所说的“男人”与“女人”的最主要的区别是在生理上，但同样不可否认的一点是，貌似大家平常也经常会说“好人”、“坏人”、“小气人”、“牛人”，而不是说“男好人”、“女坏人”、“男小气鬼”、“女牛人”。在这里，只有人性的不同，没有性别的干扰。
在这个问题上，如果选择由下而上的观察角度的话，我们会发现，男人女人的本质都是人，有人就有人性，不同基础条件的人，在不同的物质生活环境、不同的社会组织环境、不同的群体心理环境、不同的受教育环境中成长，由此而演化出千万种不同的人性。
如果一定要用“男人”“女人”来给人性分类，那么可以从男性女性的生理差异、群体心理环境来入手，比如男性某类激素分泌量相对于女性来说要多，由此导致男人与女人在行为上的差异，比如儒家文化环境下的群体，对女性的定位就是调和持家相夫教子，比如以琼大妈为代表的后现代女性文化环境下的群体，对女性的定位就是追潮流无脑购物无节制需求。诸如此类等等等等。。。
PS：蜗居是好片，“受压迫的人民”再真实不过的命运写照，导火索啊，照目前主流舆论的架式，不知道能不能出“海燕”？
我知道，和女人谈逻辑是行不通的我知道
这个观点很新颖~~hehe
万兹:回[所以我才飞好远]为什么男恐惧女贪欲，兼论钓金龟要点
简单地说，男的硬汉形象是修（或装）出来的，女的贤惠形象也是修（或装）出来的。
现在要找个端庄大方贤良淑德的女人比登天还难。要满足女人的本性又没钱。难怪时时心累。