主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs

那老员工家也真够惨的。

最好有照片和录音，还有医院的文书。

发到网上比较好。

把复制的给电视台或者报社也可以，但是现在媒体可能会因为某些原因不播放。

不过就算这样也顶多就是争取社保，精英还是拿他们没办法的。

不过……

能救一个是一个。

这是民心的向背。

海龟喝了几天洋墨水，大概就以为自己可以当中国的耶和华了。

瞎猜

并不比中国企业更高。

而且所谓美国商学院传授的美国管理制度，这不但不可能是企业效率提高的源泉，反倒是美国企业官僚习气的一个重要成因和不断恶化的促进因素。

那种认为企业管理可以有一种定规和统一模式的思维，就是没有实践经验的表现，基本上属于象牙塔里面呆惯了。

但是对你的西方文明价值观和工业文明价值观的划分，就很不认同了，可能是我没理解吧。

浙大毕业的，最高目标是进麦肯锡，那样才算实现了他的人生价值。

最后去农业部了。

如果考公务员都是这样的人进中央，那中国的未来就真的杯具了。

搞研发的觉得研发经费是天上掉下来的，而不是别人少吃两顿省下来的。这像小孩跟家里要零用钱一样，我也算搞研发的，理解的很。

运十就算成功也只是个面子工程，最多算是技术储备，因为那时中国人根本坐不起飞机，造出来也是个红旗。你问问一个普通百姓他是想要米价便宜两块钱还是愿意首长坐一架国产飞机试试，中国人均30年才坐一次飞机，要来干嘛？当然，现在是不同了。

你跟常识主义者肯定是鸡同鸭讲，因为价值观不同。你要理解他很容易——自己去管一个月财务，或者饿上两个星期别吃饭，你就知道所谓技术是个什么东西了。对整个人类来说，那只是个为达到其他目的所使的手段而已，是一套精良的厨具，而不是吃到嘴的饭菜。书呆子大多颠倒主次，这完全是价值观问题。

呵呵，老哥，你对这个叫不同意见，哦，好吧，汪精卫和蒋介石也是不同意见而已，他要曲线救国嘛。

对一个政府的行为有异议或者反对，这是很正常的，就算最高效廉洁的政府也不能照顾到所有人的利益，何况目前的TG还问题多多呢。但话说回来了，你的想法，我可以给你类比一下：毛和蒋那是有杀妻弑兄之仇的，那么，毛是不是就要坐视日本人侵略中国呢，按你的逻辑，代表当时中国的蒋政府和日本狗咬狗与毛无关嘛，因为蒋政府岂止是搜刮了毛，毛对蒋那是有血海深仇的，如果换你，可能马上投到日本人那边去报仇了。所以，这里有网友骂你，我也只能说，老兄你是自找的啊。你的逻辑和千古奸臣吴三桂有什么两样呢？

79年开改，90年代初开始改制，2001年才加入WTO，直到现在金融市场还没有完全对外开放。这已经30年了。

还要怎么个循序渐进法？

如果当年没有国外产品竞争，你们药厂会拼死努力提高质量降低价格吗

“就算是有意又如何？ 1

这个政府和我无干 我承认 我是打酱油的 ”

====大使馆是国家领土延伸，炸大使馆就等于攻击中国领土，这和那个政权在台上无关，满清腐败，是不是就可以割让土地？

死难的是中国人，假如你还认为你是中国人，那么，死难者是你的同胞。如果你觉得因为政权不合你意——你这样的人，假如政权能够给你带来利益，他再腐败你还是会拥护的——就可以无视同胞的生命，那么，如果你被老美杀了，其它中国人视而不见，事不关己嘛，你觉得这酱油打得好不好啊。当然，如果你一定要死皮赖脸的说，被杀了俺也认了，那么，你真无敌。

我所在的城市，我没看出有任何革命的迹象，当然，如果把老太太静坐和拆迁户举着标语算作革命，那我赞成你的观点。