主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs

连客观介绍都能有杀伤力。

至于收到同学传真就被AA，就更加草木皆兵了。

借鉴和学习他们一切先进的理念、制度和文化，但是我们必须根据中国传统、文化、国情来选择可以学习的东西，绝对不能全盘照搬。我们必须在稳定中寻找进步的机会，而不能把现在所有东西都删除掉，来个重建。西方文化的自私自利，是不会管我们死活的。俄罗斯是付出血的代价才明白这个道理：国家之间的根本利益是生存空间的竞争，与制度和意识形态无关。我们只有自己强大到西方人不敢打什么小算盘，我们才能真正掌握自己命运（实际上我认为目前并未完全做到这点，只要看看在台湾和南海上的被动）

就象当年的被围的国军弟兄们，为了一张饼投了共军。

比如选举的社会成本应该是可以讨论的，但是出于政治正确，学院知识分子尤其是人文知识分子反倒是视而不见。呜呼，不能言利害，有何可谈。

只是，在现有体制下，怎样才能既保民生，又维持社会公正呢？

普通百姓担心的，无非是这样继续摸石头，在深水区还能摸下去么？

反正总是兴百姓苦，亡百姓苦罢了

不说了，一声叹息

我们又何曾管过西方的死活？也就是说我们其实和西方一样自私自利，对么？

忙总也不要太悲观，科大本来就是为两弹一星的目标建立的，应该说，我们也无愧于自己的使命，中国的普通大学有的是，就算科大现在关门了，也没什么大不了。何况，还有忙总这样的人在为了国家的进步，以不惜当炮灰的心情而继续努力，校友们仍可以自豪。说来有意思，当年兄弟在别的院校和同学交流，别人无法理解我们闹事是在追求什么，我的回答原话是：“既然大学生号称是国家的栋梁，就是说你不仅要享受天之骄子的待遇，还要准备牺牲，我们在做的就是准备牺牲。”这句话和忙总的作为算是做个呼应吧。

至于方励之，我个人觉得他最初可能未必是恶意，更多的是出于热情，或是高岗所说的那种小资产阶级的狂热性。但根据他的言论，当右派是毫无疑问的，他的观点也有问题，8*8时的做法更是让人失望。不过，对过去的事情，大家都不愿意再追究了，就让它随风而逝吧。

与校友们交流，大家都对现状感到无奈和悲哀，不仅仅是对科大，因为科大的衰落与整个社会风气变得更实际和更功利密切相关。学生和家长都热切地要到北京上海这样的政治经济中心，都更在乎户口、工作和房子... 只有在中国真正实现了温饱之后，人们才会对一些理想产生追求，才不会那么介意地理位置的优劣。

看忙总的帖子，总是能唤醒自己心底的一点热情，想起当时一个电影《血，总是热的》。忙总是USTCer的骄傲，是我真心佩服的。

其实这是逻辑推理的结果。一个合理的制度应当由能相互独立地监督的力量来维持。

更宗教和西方没落的思想无关。

郑和是公公么

LS 的例子和忙总的观点不配套，有些地方还跑调

忙总所说的知识工人，看来是不包括ls的

忙总说的人应该是体制内的多，国企的多

个人还是赞同LS 的多一些

谢谢

我们可没有拿着一套虚伪的价值观去要求别人。