西西河

主题:【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs

共:💬2350 🌺13088 🌵247
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 157
下页 末页
家园 我觉得我没有误读你

“抛开那一点政治上的分歧,其实大家想的是一样的。国民党的将官就不想让中国更好?其实他们大多数人也是一样的。虽然国民党贪污腐败,虽然对人民不义(说个反动的例子,我奶奶在世的时候经常说,国民党的提留款比gcd少多了),但是两方在实现目标上并没有太大的差别。你在对方眼里只不过是个被gcd洗脑的人,而当年的历史在他眼里不过是成王败寇。”

这段话尽管有部分是以土共对立面的角度说出来,但是其实也是你的真实想法。这种观点就是我要批驳的,历史当然不是成王败寇那么简单,更不是说有好的目的出发,干出恶的结果就可以不受惩罚和批判。而你引用的黄仁宇部分分析来维护你的观点,其实是完全地歪曲了他的根本结论——国民党的失败是历史发展的结果,是社会竞争的必然产物,这绝不是成王败寇。

这是我在上一贴主要要说明的!我下面再谈点有关人性的问题:

你可能很多地方不认同龙应台的偏狭视角,但是对人性的关注和高举是非常认同的。我不反对人性是共同的观点,但是我跟你和龙最大的不同是认为人是善恶一体的,而且人性的善恶是基于自利的基础在博弈中产生的。你和龙更倾向与人性善或者人性善大于人性恶,并且认为人性善是天生的和绝对的,这是我和你在人性观点的不同。

不能认识人性的自利基础是很多人的软肋,因为他们始终不肯正视人类的道德基础——自利(这个词没有任何悲观或者贬义)。道德如果不建立在自利的基础上,最后只能像儒家仁义一样成为被供在神坛上的教条,或者供人伪饰的面具。

所谓性本恶或者性本善,其实是缺少辩证的思维结果。为善为恶没有什么鸿沟,自利决定人要尽最大可能满足自己的欲望,这个过程的最初阶段是人奋斗向上的原始动力,再经过博弈,使得人能够懂得为别人服务来换取自己的利益,这样人就开始学会利人,也就是为善。但是欲望是无限的,过度地追求欲望的满足就可能导致侵害他人的利益,这时候就是为恶了。个体行为不仅在欲望膨胀时导致善恶相互转化,而且也可能在同一时刻既是恶也是善,我们评价往往是从评价者的角度出发来综合评定其善恶。比如杀人,按照法律执行死刑就是对公众行善,但是对被杀者来说就不可能是什么善。

关键词(Tags): #杂谈
家园 晕倒,这段话不是说黄仁宇的啊。。。

回复了半天,居然都丢失了。不小心误操作。。。

我实在是懒得回复了,就简单的说下吧,结合上下文,那几句话我是特指我所接触的老兵和忙总的亲戚的,并不是扩展到国民党全部。你和上面几位同样是拿鸡毛当令箭,将局部当做全部了。我并没有否认人性的恶,所以我也提到了国民党当时去台湾的那部分也有贪污受贿的。这个话题我不打算回复了,尤其是几千字的回复无意被吃掉之后。伤心死。而且一再被误解。我关于黄仁宇的看法和你是一致的,只不过是你对我的回复好像并没理解透彻。

你再看看吧,我觉得你们是误解了。

家园 呵呵,那就给个花安慰一下吧

那个话当然不是评价黄仁宇的,但是你是针对忙总的

我与国民党高层(战犯管理所出来的)人物有过对话 [ ★wxmang ] 于:2010-05-02 02:27:25 复:2872766

那时我读初三,对方是我的亲戚,我直接了当就问:你说你们这么这么厉害,怎么被关起来了?当时被另外的长辈就是一个耳光。但是我还是继续说:打不过就打不过,老老实实承认,再吹牛还是打不过。结果老头再也不跟我说话。

忙总这种问话也许有点伤口上撒盐的味道,但是这个问题是必须问的。没有反思哪来的进步,难道不认输做鸵鸟就能避过去吗?

家园 所以我说不该把整体的事情放在一个人身上的承担嘛

忙总知道他是哪个部分的?李宗仁的?阎锡山的?杨虎城的?张学良的?不同的派系当年的态度可是差别大的很。对于国军当年那么多派系,很多派系都是自保不暇,哪里顾得上那么多啊。。。黄仁宇当年跟着去缅甸不是没有去过,一路上所见如何?乱七八糟。要是让戴安澜等人去反思:“你们怎么变成这样了?”他们身处其中,加上眼界所限,哪里知道那么多,不过是被历史推着走而已。

当然,一部分人也会觉得,不过是成王败寇,忙总的那个亲戚,和我的舅爷或许就是觉得如此。居然被一个共党教育出来的小毛孩子指着鼻子质问。所以啊,我觉得,问其实也没有啥意义。他们自己也反思,不过,就是基于面子,这种反思能跟一个小孩子详细讨论吗?我们不曾身处其中,就是黄仁宇,若干年后细细思考起来,才发现局限性和反思的部分结论,而我们身处时代之外,又对他们的所为未必清楚,怎么能引导他们的反思呢?再退一步来说,他们都这把年纪,风烛残年了,即使反思,还能干吗?除了写书出回忆录,貌似也作用不大了。他们已经不具备跟tg重整旗鼓再度争锋的可能,貌似作用也就是伤口上撒盐了。不妨让他们在某些含混中就这么老去吧。可能还幸福点。

家园 呵呵,说的还是有部分道理的。

方解石应该是这里难得的才女了。

家园 这个是我二十年之后才想明白的道理

也是和不近人情的父亲打了多年交道才想清楚的道理。

千万不要强迫老年人一定要想清楚啥事情,对他们来说是折磨,对自己也是折磨。

家园 所以才有退休这个制度阿

古今多少事,都付笑谈中.

老来老来,几十年的积淀,总得放下点什么

家园 台湾主要是轻工业。

台湾的军工工业显然不行,只能靠买武器,另外,台湾在重工业方面,也是比不上我们的。台湾的工业体系,主要是民用工业,先进一点儿的,是电子工业,有美国的支持,当然,美国是不会卖给我们的,更不会扶持我们。

中国现在有2个明显的软肋,电子工业(芯片制造这种)还有材料工业(中国发动机老是不行和这个有很大关联),如果能在30年内克服,基本上就算有一个完整的工业体系了。

家园 像汽车这种行业,开放市场,比不开放要好。

首先,使用汽车的用户,安全最重要,中国要完全靠自己,得多少年,才能保证?中国人多,人言可畏,再加上,当官儿的,都想图个清静,如果因为技术原因,三天两头,都是祸事儿,他的屁股还能坐稳?

还有,你要技术,人家不一定给啊,问题症结在这里,而且,中国那时候,什么制度都不完善,且政府资金短缺。

所以,当官儿的,想增加百姓福利,又不想自己惹麻烦,只有选择打开市场,这样,一分钱不花,可以增加老百姓的福利,车的安全性能不错,也算是个好的结局了。

家园 对不起,事实上,我对日本的态度很矛盾。

对不起了,我算80最后,主要是当年,确实日本的很多产品,包括歌曲,漫画,给我带来了比较多的欢乐,使我很难对日本恨得起来。我想,我们这代人,应该都这样吧。

尽管我知道,日本人很坏,我也能体会,当时受过日本人侵略的中国人的感受,但是,确实不知道用什么方式恨日本。

我想,是不是我们这代人,都这么堕落,不争气?

家园 不能小看日本。

日本是没有出个毛泽东,但是出了个明治天皇,其魄力胆识谋略,不输于历史上任何一位伟人。甲午海战,一下就把中国的内裤给扒掉了,这点,我们不能否认。

日本狼子野心,算是对我们的鞭策,因此,我们不能轻敌。

家园 谢谢

台湾的面积人口都不足,无法建成一个完整的工业体系,不过台湾在国际产业链里面分工做得还算不错吧~生活水平也还不错了,算是发展中国家(地区)相当不错的了

好像完成工业体系的人口下限是5000万?

家园 日货有替代品时我是尽量不买的

我也喜欢黑泽明的电影,但是不会因为日本电影给我带来的欢乐而忘记仇恨。我不喜欢战争,说实话如果中国干日本一场,俺是支持的。

家园 你打算拿出充分必要条件证明自己是sb?

原来证明a是b的后代,需要证明a所有的祖先都是b生出来的,看来养狼狗还是需要点技巧,需要运气,想一下你们家的祖上都被一条老狗逐一Fuck,当狗也不容易!说不定在考证一下,伟哥还是你们的老母狗们发明的。从来只听说奸尸,你们家族都是被尸奸。

像你这种没事干天天乱伦,人兽不分的东西,全家人关起门来够下一盘斗兽棋了,明天我修一座透明笼子送给你家,你犬坐于门口售票,既娱乐自己,又创造GDP,何乐而不为?

家园 忙兄封杀这种人, 痛快. 人以群分, 在西方不也是如此?

只是现实世界里,大伙多是只作不说, 或少说.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 157
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河