主题：[原创]周恩来是一个伟人，邱吉尔也是一个伟人 -- 乔治华盛顿
发现了我的一个早期原创,可有一个原创了.
【转？原？】周恩来是一个伟人，邱吉尔也是一个伟人
cchere.com ◆GW 发表于：2003-05-20 13:22:19
周恩来是一个伟人，邱吉尔也是一个伟人，他们的背景不一样，处的环境也不一样，邱吉尔处于大英帝国开始衰退时期，周恩来来处于中华民族百废待兴时期，但是他们应该是上一个世纪伟大的政治家，和外交家。周恩来不是一个领袖型人物，但是他是一个出色的处理具体事物的人员，他在延安整风以后将他自己的位置放在辅佐毛泽东的地位，所以不可能有更大的作为，他的性格也导致他的行为，其实无可厚非。丘吉尔在第二次世界大战期间，又要维护大英帝国的尊严，又要屈从于罗斯福，也可以说他仿佛是罗斯福的走狗，因为他知道没有美国的支持，英国在欧洲将没有作为 （英国现在的政策也是这个样子），他是施展了他的智慧来保证大英帝国的利益，但是也要依赖于罗斯福。这也就引出在第二次世界大战时，在欧洲战场上英军和美军的冲突，在表面上体现在乔治巴顿和蒙哥马里之间的争斗，和布莱德雷和蒙哥马里的争斗，艾森豪威尔之所以成为美国总统，一部分原因也是因为他在担任盟军总司令时可以摆平这种矛盾的官司，使之受到马歇尔的极大的赏识，美国人有一句著名的话：It is politics, man， politics。丘吉尔的伟大之处也体现在他为保持大英帝国的利益，而运用他的政治手段来达到他的目的，二战的前期，丘吉尔的手段还是很见效的，在北非，西西里登陆，英军在战略上占了极大的优势，但是在诺曼底登陆以后，美军的战略优势得到了具体的体现，无论英军如何提高蒙哥马里的地位也无济于事，应为实力说明一切。
文革的起因是毛泽东要打倒刘少奇，其实刘少奇是有机会的，如果他联合邓小平和周恩来，毛泽东也不会有作为，为什么邓小平不急于召集中央全会，如果按当时政治局大部分人的意见，对于工作组的问题开展全党的讨论，形势也不会像以后那个样子。是否像其他人所说的38军从东北转移到密云而导致邓小平犹豫，和其他领导人的犹豫，是否贺龙作为当时军委负责人在知道了38军的动向而大力反对从而导致他被整死，到底林彪的作用有多大，因为38军隶属于4野。其实就是在这时，中共领导人还是可以避免文化大革命的，但是他们没有做任何事情，只是听任毛泽东，这是中共高级领导人集体的错误，不是周恩来一个人的错误，就是党内实力而言，刘少奇，邓小平，林彪当时都在其之上。
高文谦的书，旨在正面给人们展现一个真实的周恩来，没有偏低周恩来。周恩来屈服于毛泽东，那么那个共产党的高级干部没有屈服于毛泽东，毛泽东是一个伟大的人物，但是他也是人，是中共人为地将其制造成为神。周恩来的伟大之处主要在于他是一个伟大政治家，他会运用他的智慧生存于残酷的中共党内斗争的运动中，并且他一直希望发展经济，四个现代化是他提出的。这里是一个如何理解政治家含义的问题，什么样的政治家是伟大的政治家。丘吉尔是一个公认的伟大的政治家，那么周恩来为什么不可以呢。
（有感于文学成主页的一篇关于周恩来的文章）
――――――――
2排 Re:[原创]周恩来是一个伟人，邱吉尔也是一个伟人--fengshui 发表: 第2楼
虽然周恩来有自己的历史局限性，不可否认，他是一个非常伟大的人物。
现在有人动辄以这样那样的理由来责难他，如果谁自认为在那个位子上，可以做的比周公好。可以既保证了民族大众的利益，又光明磊落的做了人的，你站出来，你讲一下你会怎麽做给我们听一听。万事艰难唯一死，在文革的时候，骂一两句然后掉脑袋不难，但是对民族，对国家又有什麽用处。
周恩来在党里面的作用，一直是一个承上启下的粘合剂，一方面，要保证党的统一，另一方面，又要保证领袖，如毛泽东的领导作用。以毛独断专行的风格，能够在党内活下来，一方面固然是因为他难得的天才，另一方面，则要归功于周恩来的调和。文革初起，周知道毛是错误的，周是非常了解毛的，从生活的琐事，到思考的思路和想法。就像一位老帅说过的那样，“总理知道主席的想法，我们都不知道，”但是，知道又如何？周正是知道自己在政治和军事上比不上毛，才甘心作副手的。即使有心，也无力回天。如果是你，你又会如何？要麽面临党的分裂和崩溃，（因为毛的地位）从而导致整个国家民族的混乱，要麽继续维持现在的局面，希望将来有机会可以弥补或改正。周选择了后者，无怨无悔，因为这是唯一的出路。
站在大海狂涛面前，才知道自己的渺小。当我们处于历史的巨浪面前，我们能够做的，也许只是顺应而已。
又何必苛责他人。
――――――――
3排 不知您怎么看对日索取赔款一事--登泰山观渤海 发表: 第3楼
这项决策代表了中国人的长远利益了吗？
――――――――
4排 听说有关一个中国的原则--香山居士 发表: 第4楼
因为国民党中华民国已经先放弃了对日赔款，共产党中华人民共和国只好跟着放弃。
――――――――
4排 中国根本不能靠那俩儿赔款富强起来--scorpioking 发表: 第5楼
日本的富强不是因为省下了一笔钱，她就是再多赔一倍也穷不下来，德国没谁对她客气，被免得更少，到现在接受赔款的几个国家谁比她发展好多少?咱们现在的状况主要还是环境和人的因素造成的。赔款我认为主要还是一种报复手段，气量大的算了，气量小的坚持，都没什么错。要说报仇，当初那些沾满中国人民鲜血的人死的死了，回家的回家了，指望日本为给中国赔款把他们饿死太不现实了吧?
――――――――
5排 受害人需要赔款。--登泰山观渤海 发表: 第6楼
慰安妇、赴日劳工、细菌战受害者不是纷纷以个人的方式对日索赔吗？其实老百姓的思维很简单，很常识，也很公道：你伤害了我，就该赔。但由于我们放弃了国家赔款，有没有声明保留民间索赔的权利，给当事人造成了多的麻烦。起码从这一点上，我们的政府忽视了人民的利益。至于你说得有没有赔款国家是否发达，就有点跑题了。
顺带在此向所有对日索赔的相关人员致敬。他们是在以自己的方式证明他们的尊严不可侮，尽管这样做已经非常艰难，国家没有为他们做任何工作嘛。难道放弃索赔不是对我们抗日期间受难同胞的羞辱吗？
――――――――
2排 是不是伟人,关键要看他的所作所为是为公还是为私?--登泰山观渤海 发表: 第7楼
周的民望之所以很高,一方面是因为他的才华,一方面(更重要的)是因为他在人们面前树立起了大公无私的形象.其实私欲这种东西的内涵是相当广泛的,比如毛泽东对权力的迷恋.谁如果威胁到了毛的权力权威,就一定会死得很难看.周恩来对待毛泽东,永远谨守着这条线.从这个角度看周,人们感叹他的精明与权术,看不到一个政治家应有的正义与勇敢.
也许我们不应该苛求周,但中华民族一次又一次的苦难,难道不正是因为一代又一代私字当头的政治领袖造成的吗?
――――――――
2排 好文，顶--大江东去 发表: 第8楼
――――――――
2排 千古之后犹能感其肺膈：--温相 发表: 第9楼
周恩来的弱点实在不少，而且，他说的那些违心话和做的那些违心事有些看来也是触目惊心
，但是，这并不能成为我们一举颠覆这个历史人物的证据和依托。周恩来在二十世纪的中国
之所以始终占有一席之地就是因为他人格中闪光的一面掩盖了黑暗的一面，这不是哪个政党
或者哪个人能够做到的，只有他自己才能做的到。
――――――――
3排 二十世纪10个最伟大的人物[美国版]--乔治华盛顿 发表: 第10楼
二十世纪10个最伟大的人物[美国版]
1．富兰克林?罗斯福
2．弗拉基米尔?伊里奇?列宁
3．温斯顿?丘吉尔
4．毛泽东
5．圣雄甘地
6．约瑟夫?斯大林
7．周恩来
8．德怀特?艾森豪威尔
9．戴高乐
10．伍德罗?威尔逊
――――――――
4排 为什么没有里根--大江东去 发表: 第11楼
――――――――
5排 Re:[原创]周恩来是一个伟人，邱吉尔也是一个伟人--乔治华盛顿 发表: 第12楼
里根对世界的影响力不那么大，冷战的完结，使很多伟大的政治家少了个大环境来发挥它的智慧。尼克松应该评上，但是由于水门事件，使他失去了很多人的支持。尼克松比里根更具资格。www。cchere。com @西西河 中文网@