主题：关于高耀洁医生的几句话 -- 听枫
高耀洁医师在美国国会-政府中国工作委员会圆桌会上发言中提到：
1939年2月12日，八路军冀豫鲁边区支队二大队进占高新庄村，绑走高圣君、高圣坦﹑等三人，对其用尽了酷刑，几天之后高家的家人用30万块大洋把他们赎回（见曹县志）。高新庄的全部地上，地下财产尽数消失。高耀洁一家出走开封。高家出走后，高新庄村万贯家产痛付一炬。
要是洋大人知道中国20世纪上半叶的农村经济情况，听到这个数字，估计会把高家当成扒粪运动时期的黑心资本家了……
如果那段话是真的，那么，我得重新评价高耀洁——又一个李登辉式的人物。
发件人: "yanguang guo" <[email protected]>
收件人: "Yao Jie Gao" <[email protected]>
你在走让国人谩骂的路。你继续这样折腾下去吧。等你死的时候没有一个亲人在你身边。你将在孤独和寂寞中死去。
仍是高耀洁医师在美国国会-政府中国工作委员会圆桌会上发言的一部分：
小学文化怎么了？这一段话再加上她自报家门那一段，让我非常不舒服，因为它充分暴露了高耀洁自认高人一等的心态。
别让我对她最后的一丝尊重都丢失吧
还真是奠定了她的人生观。
这个自述充满了封建的腐烂味。
旋即我们由高新庄出走，先到柳河镇的九女集，住了一年多，本想到大后方西安去，黄河阻断了我们的去路，于是决定迁居开封，租房居住。我家先住在侯家胡同、南聚奎巷，后住在泽民街（北门大街）井胡同口，最后于1943年，我父亲用三仟一佰元联合票（日伪货币）在游梁祠街买了一套二十二间的院落。父亲死后，这个院落由于年久失修，大部分倒塌了，因我家属地主成份，除三间自留房外，统统充公为开封市房管局所有，直到如今，我三弟世洁还住在这三间自留房里。因年久失修，西屋漏雨透风，1990年我们又重修建成二层楼房。
在开封市时期父亲先后开过杂货铺（有些像百货公司），开磨房卖面粉，中间还贩卖过棉线和黑虎糖，以维持全家人的生计。
1946年秋，父亲回过一次高新庄，那时的高新庄什么都没有了，他没有反攻倒篡，只在苏集请乡亲们吃了顿饭，这是我们能生之于今日的根本原因！
?????
旋即我们由高新庄出走，先到柳河镇的九女集，住了一年多，本想到大后方西安去，黄河阻断了我们的去路，于是决定迁居开封，租房居住。我家先住在侯家胡同、南聚奎巷，后住在泽民街（北门大街）井胡同口，最后于1943年，我父亲用三仟一佰元联合票（日伪货币）在游梁祠街买了一套二十二间的院落。父亲死后，这个院落由于年久失修，大部分倒塌了，因我家属地主成份，除三间自留房外，统统充公为开封市房管局所有，直到如今，我三弟世洁还住在这三间自留房里。因年久失修，西屋漏雨透风，1990年我们又重修建成二层楼房。
在开封市时期父亲先后开过杂货铺（有些像百货公司），开磨房卖面粉，中间还贩卖过棉线和黑虎糖，以维持全家人的生计。
1946年秋，父亲回过一次高新庄，那时的高新庄什么都没有了，他没有反攻倒篡，只在苏集请乡亲们吃了顿饭，这是我们能生之于今日的根本原因！
投奔是恰當的詞嗎？高老借助這個組織到了美國不假，但是至少到目前為止，她并未聲明她支持這個組織的主張，她也并未聲明她反對共產黨，反對中央政府。因此您不能因為China aid的主張來批評高老。
您為何忽略了高老的說法。那我再引述一次，她提到（1）她有三本書要完成，（2）有個編輯因為出她的書而遭到迫害。您看您說的與高老這個說法有什么關系？
還是引述高老的話，她的想法是否符合事實是一回事，她離開中國的動機是另一回事。胡佳誤導高老漸入困境，政府則做正面施壓。請您冷靜地體會一下，您更想要追究誰的責任。
所謂清官難斷家務事，過去官府都不想受理家務事的主張，您想？人家家里的事情，其中是非曲直您就能做個剖白？
關鍵是，她已經承擔了巨大的壓力，又是那么大年紀，您還不依不饒的要追究什么呢？且不論其中誰負主要責任，誰是王八蛋，中國人講一個“恕”字這樣一個精神您就沒有，畢竟高老和中國人民不是敵我矛盾吧。
關于高老的理論，難道我說“高主張的理論是否正確，要靠實踐去檢驗，要靠數據來支持”這句話竟然是錯誤的？科學理論的提出，是要在一定客觀條件下，基于一定事實和一定先驗假設來提出的。之所以是理論不是結論，本身就說明這個說法需要檢驗。高老的說法我想真正完全迷信的人不多，需要更多數據來支持。但是我們佩服高老的奉獻精神和勇氣。沒有她的努力，現在出數據能有目前這個水平，國家能這樣重視，地方官員能如此小心謹慎嗎？
您在談到理論時，卻將“艾滋孤兒”作為批評高老的一個說法，可是這完全與她的理論無關啊。您選擇無視的東西太多了，而且也太根本了。您這樣只批評個人的行為而忽略檢討根本性的問題，只會給政府幫倒忙。希望您能三思。
老太太干过好事，但是出发点是否是好另说。
那是因为反对TG的势力脑残。