西西河

主题:关于高耀洁医生的几句话 -- 听枫

共:💬609 🌺1979 🌵85
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 41
下页 末页
家园 兼听则明,多听听各方的信息总是好的

就像如果大家不是看到老太太在美国国会的发言,我们怎么会知道原来她家世这么好

家园 没功夫儿跟你这种玩意儿比傻玩儿,您自己慢儿慢儿美去吧

您别忘了继续考据米田共啊

家园 其实现在真的有点怀疑老太太被操纵了

按说自个家祖上是什么德行,虽说组织上几十年来不追究,但经历过文革什么的,总该知道一二吧。

这样大咧咧拿出来吹,说得那么伟光正,难道真不怕被人翻老底?

被人捉刀代笔,限定了发言内容,由不得她说自己想说的话,感觉更符合情理。

家园 她也没被捧杀,也不算身败名裂

不过是一个人要为自己的行为负责。

说难听点,高医生在中国当今的社会里算个啥呢?

家园 标题:请问我如何证明我说的是真话? [千江]

请问阁下我该如何证明我说的是真话呢?是走到你面前让你看看我真人?还是让公安局验明正身?还是我们一起到高耀洁面前对质?呵呵。

-------------------肥狐----------------------

千江的回复在等待接纳中,我转贴过来

顺致千同志:拿出地下党斗争蒋匪的警惕,切勿上当。

家园 请问我如何证明我说的是真话?

请问阁下我该如何证明我说的是真话呢?是走到你面前让你看看我真人?还是让公安局验明正身?还是我们一起到高耀洁面前对质?呵呵。

家园 至少你得把上面那些对你的质疑回答清楚

你不会没看见吧。

既然你是一个刚刚采访过高老太的新闻工作者,你应该比我清楚如何真正让人信服你说的是真话。

而你对我提出疑问的回答,老实说让人觉得你在耍无赖

家园 采访录音或采访记录原稿。
家园 这几天都瞅了瞅你的帖子,

这次终于露馅了, 恭喜恭喜

不过, 竟然让您蹦达了这么久, 才迎来了些许小蛋, 说明对付您这种人, 人民群众的警醒还远远不够哈

家园 这样的证明有意义么

那是不可能的,为了一场口水仗,我至于么。

如果我所说的,你们不相信高耀洁说过,那我拿出录音来证明。

但关键是我说这些内容,人家高耀洁在别的地方也说过了,我拿出采访录音能证明什么呢?证明高耀洁在别的地方说的话也和我说过?

家园 既然你不愿证明,那就明说嘛!

这算什么回事

请问阁下我该如何证明我说的是真话呢?是走到你面前让你看看我真人?还是让公安局验明正身?还是我们一起到高耀洁面前对质?呵呵。

还有高老太太的说法是一回事,实际情况是另一回事。如果你是真是去采访的记者的话,不会只听高老太太的一面之词就下结论吧。

家园 凭常识判断吧,爱信不信,我不在意,嘿嘿,我只说出我知道的

靠,无赖不无赖凭良心和常识判断吧。你爱信不信,我不关心,我没有义务一定要你相信。我所知道的就是这些,我已经秉着诚意回复了。何况我并非是回复给你一个人听的。

家园 即使替高耀洁辩护注册,又有什么不应该呢?

鉴于您对注册日期起疑,我声明一下:我对各种网站的注册很抵触,因为经常忘记密码,所以更多是浏览论坛。这个论坛有些板块不注册是看不到的,所以就注册一下。赶得巧了,刚好发现这个帖子,而我刚好对高耀洁有些了解,就说几句。如果我没注册,可能我就不想发言了。现在对打口水仗,已经没有太大的兴致了。但话又说回来,即使我为了替高耀洁辩护而专门注册,那又有什么不应该呢?

家园 ngo很可耻么?

第一次听人用这么口气来谈ngo,什么ngo的人跑出来了?很可耻么?不过我还真对ngo有点了解,不过被某党上下其手,已经面目全非了,都统战差不多了。所以本人对ngo没有大多兴趣。至于国外的ngo,我不了解,如果说拿国外基金的都可疑,那么我想强调一句:国外流到中国的各种各样的基金,95%还是被体制内的各种团体和个人以各种明目花掉了。

家园 我对自己的话负责

不是不愿意证明,而是没必要。而且即使有必要,我也不会麻烦费劲来证明的。我不过就是发几句言,还得费劲扒拉把录音给你?即使给你,你要是说你如何能证明这录音就是你的声音?我是不是要请专家来检测这声音?本来就是个白痴问题么。

你可以仔细看我的发言,关于高耀洁的感受,那当然是听高耀洁的。关于是否被监控 ,对国内状况有点了解的人,敏感人物被监控那是常识,她家属院好几个摄像头(中国到处都是摄像头,监控人很容易嘛!),我看见的。关于艾滋病问题,当然并不仅仅听高耀洁说,关注艾滋病问题的人并不少,我看了大量材料的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 41
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河