主题：关于高耀洁医生的几句话 -- 听枫
是他现在的一些言论搞得好像家里从祖上就是如何如何完美，tg如何如何邪恶，，，，，那就把细节都摆出来看看
但這只能是您作為個別人的意見，至少我就不同意。我認為還有挽回余地。而且這樣的事情總是應當有警示的作用，對個人的警示，也是對政府（地方政府，政府中相關的單位）的警示。象您這樣立刻就定性的態度，不利于解決問題，也不利于對相關人士和單位傳達警示的信號，反而只是激化矛盾。
另外，我也想討論一下您的行文方式，
是您將主貼分成1、2部分，又將每部分分為abcd，顯然，您是希望通過羅列來支持您的觀點。所以您自然要為您自己文字的邏輯負責任。您的邏輯的問題在于，當您在檢討別人的疾病傳播理論時，您使用的證據卻是“艾滋孤兒”這個沒有科學意義的說法。
我個人不會因為您用了這個詞，就去follow領會您的意思，因為我受過科學訓練。我只是就事論事的看：如果您要證明一個理論是錯誤的，那么您給的證據是否恰當？在您原文中，“艾滋孤兒”提法中的社會學意義上的不合理性（這個我認為您是有道理的），顯然不能直接證明“艾滋病通過血液傳播”這個說法是錯誤的。希望您能根據一定的邏輯表達您的意思，這就需要合理地組織材料，抽提對方觀念中不合理的東西，最后提出您覺得最貼切的論點。
切記，當邏輯不通時，堆砌再多的論據，也不能令人信服。這不是什么文字游戲，這是合理的質疑。
通过给这些人招魂就是高的脑残了，这个年代还指望垄断知识来忽悠人是最愚蠢了
上纲上线到这种地步，反正历史上又不是第一次出现！
人类总是在不断重复过去的错误，又或者是好了伤疤忘了痛!
今天也一样，官僚的本性就是这样。
，×××所在的科室也被游医承包，并在随后的全省清理整顿中被有关主管部门赶走。医
院损失了承包费，×××也没法呆下去了，“女儿回到家中要自杀，我想给她调个工作单
位，省里的领导也同意了，可是一直没着着落。”
对待高老太和官僚，只能用一个标准，要么都用民煮石油的标准，要么都用为人民服务的标准。
对老太是民煮石油，官僚是为人民服务，这不是在胡搞吗？
这些人身份可复杂着呢。1944年把溃逃中的汤恩伯司令部抢了个精光、连电台都不放过的，是这些人；同年，彭雪枫反攻津浦路西、也是在攻打这样的土围子的时候牺牲的（河南夏邑东八里庄，土顽李光明部）。
要不你说说你做过的造福别人\不畏强权的事,和老太太的比一比,看你有没有资格说她敢做不敢当?
深入揭批以及以其出身攻击某人某事的手段,是大家早已唾弃的下三滥手段,是人都会拉米田共的,本来大家在会议室热烈辩论高出国的是与非,突然有人捧着老太太拉的一堆MTG,还兴高采列,高叫:终于找到正主了,把会议室搞得臭烘烘的,但老太太拉的MTG再臭,和她出国这事有关系吗?有点逻辑性好不好?你要是喜欢这种臭烘烘的味道,你就闻下去,挖下去,我是要离开这个会议室了.
已所不欲,勿施于人,想想这种手段施诸自身,你愿意吗?我不相信这世上有完人,是人就会有MTG,靠挖大MTG的手段去辩论,是最恶劣的.还是就事论事的好.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
高老太当年能通过政审、考上医学院当了医生、货真价实的干部身份、吃皇粮的主，就说明土共也就没把她的家庭出身问题当多大个事。后来，高老太揭露艾滋病血源传染的问题、全力推动全社会共同解决这个问题，土共给了她极高的荣誉，这同样说明土共没把她的家庭出身问题当个事。
现在，高老太被人利用也好、和别人互相利用也罢，攻击土共、反华、喝中国艾滋病防治工作的人血馒头，这些也都罢了……问题是她还自个儿把家庭出身问题抖搂出来，这就别怪周围的看客板砖飞来喽——她罔顾中国艾滋病疫情传播的客观实际、也许可以用“认识上有偏差”、“学术观点不同”、“偏执”、“老糊涂了”作开脱，可是罔顾历史的客观实际，给封建地主恶霸的家庭出身当孝子贤孙、涂脂抹粉歪曲历史，这可没法开脱:-)
如果说她自己没说，是某些人自己挖出来的，那我也觉得这很不厚道。
但是如果自己主动坦言，那问题就不一样了。既然正主都主动说出来了，别人议论几句也是很正常的吧？
既然她先没有就事论事了，我们也顺着她的话题往下说，没什么问题吧？