主题：【原创】千秋耻，终已雪；中兴业，需人杰 -- 高士奇

准海龟们不大需要提醒，他们是经常打听国内人才市场需求的，对祖国的需要，特别是对有国外学位的人才需要，可能比国内人士更了解--这种需要的程度是通过工资和福利反映出来的，基本上完全是市场调节。

我同意高兄弟对理想的注释，理想是支持人度过最困难时期的精神武器，能够把自己的事业和祖国的发展联系起来是一种令人兴奋的想法，这种想法是不需要感召的。

也许高兄弟是想提醒海外的兄弟们不要乐不思蜀，要时常关注国内的发展，这一点我非常同意，也感觉大多数海外人士都有此基本素质。

如果高兄弟是倡导牺牲精神，为祖国大义放弃个人小利，这是不可常用的一种手段，个人认为从长期效益看，与其如此还不如让市场杠杆来调节，直接告诉他们祖国需要哪些行业人才，报酬是多少，事业前途如何。这样免得海龟们打无准备之仗，海龟成了海带，给祖国增加负担。

一个国家总需要、也会有少数人杰，他们不计回报，高风亮节，壮志酬国。

但是光靠寄希望这些人杰的示范作用来感动其他人恐怕也不够。如果政府能创造一个更加清明的政治环境和有效的市场激励机制，有助于发挥大多数人（不仅仅是人杰）的积极性。无论“海龟”还是“土鳖”，只要有本事就能有发挥空间和回报，这对调动大多数普通人有更大的感招力。

当年冯友兰先生说“千秋耻，终当雪；中兴业，需人杰”后，很多人杰的确回来了。但是先有国共内战，后有红色恐怖政治迫害，国破家亡，有人发挥了才干，更多的人一生蹉跎。八十年代看到一位早前回国的前辈在电视里说：我们是自投罗网的一代。当时听到此话，良久无语。

确实，对于打算回来或刚回来的“海龟”们摆正心态是最重要的。国内没想象中的那么好，也没传说中的那么坏，但绝大多数的人们都能找到一种自己的方式来生活。

他们还是善终的，看到不得善终的例子还不少。所以大环境很重要，而政府就是这个完成大环境改造的主力，毕竟他最有资源，最有能力。

不少人才在国外是人才，到了中国的环境土壤只能凋谢。所以单凭一腔热血不够的，改善环境主要还是靠国内各位，不是为了吸引海龟，而是为了国内人民的千秋万代。到了国外的人本身就有移民的打算，或者性格不适合在国内生存，勉强无幸福，移民留在国外既能发挥自己所长，又能给中国减轻人口负担，这个是双赢的局面。

海龟的人数相对于中国人口，比例小得可怜，历史证明了即使非常有才华、热情、不惜自我牺牲的海龟能够短期内拔苗助长，最终成果不能维持，因为整个中国大环境的转变配合需要时间。中国需要的不是海龟，而是时间，无论有没有海龟，中国都会向好发展，实行中兴。

不知高兄想说明什么?这篇似乎感性更多于经济，偶看完就跟当初看虎子大作一样忽悠忽悠的，这个千言万语只在揣摩中。。。

我十一月底去一趟苏州和上海，到时能否一聚？

理想中的人们是富有理想主义的，现实中的人们则多是很现实的，爱国主义高调唱完之后人们还是要忙每日的饭辙的，这个情形，国内的人是这样，海外的人也一样。

国内的确需要各种各样的人才，但是也应该提供适合人才发挥能力的环境，高调招人，低调轰人，以至于人来矣、人去矣，有何意义？至于如杨澜、吴征夫妇那样的骗子之家，不在此议论之列。

一个地方吸引的人才跟他本身的条件是互相配合的，吴杨是在发展中国家资本运作手段非常高明的人才，跟现阶段的中国是天衣无缝的互补互利。等到中国进展到下一个阶段，又会吸引相应的人才。这个无须我们担心，市场自然会做出调节。

特别是军工航空等行业的海龟，恐怕总要有那么些有远大志向加上理想的人才能做到。有的大概只有寄希望于理想了，因为市场在可见的将来都不存在。

至於在事业金钱与贡献上衡量的，谈理想大概与国家民族无关吧。我没有丝毫的贬义，上一代海龟是我们的前车之鉴，人首先总要好好活着再考虑民族大业，现在又不是民族兴亡之秋，不是用热血去爱我祖国的年代。

我是干技术的，不想老了以后去要饭。国内做技术不养老这个问题不解决，国内对我就没有吸引力。

革命热情再高，肚皮难受也是白搭。

至于经商，我在北京的五年工作经历告诉我自己不是这块料，还是别盲目的好。

什么时候国内真的进化到资本主义社会了，就真的有可能好了。