主题：石油战争,碳战争与美元霸权 -- 老毛孔

1\当前是一个关键的历史节点.历史的进展不是平滑的,观察的距离如果足够长的话,会发现它往往具有一定的跳跃性,就是说历史在它的节点上实现了跳跃.这个节点的出现一定伴随着当代最宠大(伟大?)的人物和最宏伟的事件发生,是人间悲剧和喜剧最集中上演的时刻.

当前就是这样一个节点:30多年的全球一体化形成的生产消费分工模式遇到了危机,支撑这种模式的美元遇到了危机.

2\美元霸权形成的上一个关键节点是中东石油战争,此战的结果就是,美元在美国本身之外寻找到了另外一个支柱:石油,有了这两个支撑,美国人以为历史可以终结了,美联储自然就成了全世界的央行.

3\低碳经济来了,碳战争也来了.这是一场比石油战争牵涉更宽广的战争,关系美国和美元霸权(非美元)存亡.

4\这也是中华崛起与否的关键节点.

暂时写这些吧.

1\在发动经济战方面,西方的文明人没有丝毫的羞愧感,经济战将是这个时代和今后相当长时期内的常态..按照西方文明和其文化的特质,二战以来,由于其在物质财富的占有和分配关系己完全占据优势,这在较大程度上消减了西方那些所谓的文明人通过血与火的战争来掠夺财富的冲动,伊拉克战争模式只能算是个例外,因为随着所谓的全球一体化,西方那些发达国家大可以通过对其有利的国际政治经济秩序来静悄悄的转移发展中国家的财富,如果可以通过所谓的"文明的方式公平的"转移别人的财富,那何必再通过杀其人掠其财的海盗战争来掠取呢?

所以如果没有特别的例外(美元霸权存亡是一个例外),只要现在这种对英美等国家有利的全球政治经济体制还可以"苟存",那直接大规模杀人的伊战类战争只能是例外,相反,经济形态的战争将是一个常态,并会愈演愈烈,这其中自然而然的伴随着种种局部的冲突和势点,但那些只是经济战的佯功而已.

2\碳战争的各方阵地己就绪,这将是一场充满暗盘交易的战争,虽然又将是弱国们的祭台,但强者们同样会表现得充满关爱.由常例看,在非王道的世界里,世界政治经济从来就没有所谓的公平和公正,只有强权与偶尔对弱者作态的所谓惺惺怜悯.在人类未入大同世之前,主席的枪杆子(强势)里面出政权(好处)永运是铁律.

3\近期美股的走势很诡异,这充分展现了美元霸权的厉害之处,是美元霸权的生动体现.美国经济的复苏要建立在对美国过分消费,通过廉价美元"低成本"消费世界特别是发展中国家的经济模式的改造甚至是再创上,这种改造和再创将是长期的,很不适合美国这个以消费为荣的国家的胃口,因而也注定不一定会成功.在这种背景下,在不危及美元霸权地位的前提下,美元在较长时期内向下或是低位徘徊是正常的.但就是在这样一个充满不确定性的国家,美股的走势却充满怪异,现在的表现己不仅仅是所谓的反弹了,收复失地70%还多,似乎还有强劲的上升空间,单从美股走势来看,似乎美国经济己在强势复苏.这很诡异.

现实是,美元和美股的走势都是对美国经济最有利的走势,这表现的太完美了,让我们想想次贷以前,美国人的操控能力简直像上帝一样,但真正的上帝从来都不会偏向无良的一方,这种操盘能力只能说是魔鬼.

4\美国似己考虑救美元了.对美国而言,碳汇的推出是救美元的良好手段,因为石油美元的作用己达最大化,并有衰退的趋势,但碳汇交易之路是长期且不平坦的,而养元的危机确是隐隐可见的了:

当前救美元有二途:一是升息,这在可预见的时间内可能性很小;二是制造各种危机,提升美元的避险功能,现在看来,这己不是可能性了,我们将在不太久的时间里会看到各种政治经济热点的连环出现.

5\看好自己的钱袋的同时,关注美元的变动.2010年将是一个充满动荡的年份.不出例外,我们的A股市场将是一个"可控的市场".

6\在不确定性强的年份里,无论是从事什么经济活动,包括股,汇活动,落袋为安,至于股市,在每一个波段,小赚和小赔为赢总是第一位的.

暂时写这些吧.

1\国内国外是两个大局也是一个大局.2001年加入WTO以来,国内问题与国外问题就更紧密地交织到一起了,时至今日,好处就不说了,可以问一下龙永图们,但这种紧密程度及其带来的后果及冲击,可能当时也有认识上的不充分,我的猜测是(权用),可能好处想得多了一点,也有以外压促内革(改革)的想法,顺这条思路思考,就不难明白,那个致命的"市场经济确认条款"为什么会成为今天要命的纠索了.当然入世是好处远大于负面,这不能否定.

2\总量病(GDP虚大症)的产生.从1997年特别01至今,是中国GDP增长的黄金年代,但也是GNP和基尼系数不断积累问题的年代,结构,过剩和房产问题基本上是这个时间段积累产生的.为什么这些问题没有得到足够重视,从而变成今天的致命伤,原因"不明",可以猜测(不喜用):

一是被一些听似有理的理论忽悠了,市场不设防,看到别人设防,想到设防时,多少晚了点,经济被渗透得过分了点,外向度高了点.

二是劳动人民在分配领域受到的冲击大了点,没有调整好劳动,资本等不同要素的分配关系,导致积累结构不合理,先富的更富,但还没有看到多少它们带动后富的积极性.

三是不知不觉被国际国内资本牵引,以廉价使用自己的资源和环境为代价,使自己变成了国际打工仔,不幸之大幸是,国际金融危机爆发了,国人才惊觉这种模式的不可持续性.

其它原因还可以说几个,就不说了.

3\说说过剩和房价.过剩问题讨论的很多,原因复杂如麻,就不多说了,其严重性看看国家发改委的产能淘汰目录,以及在危机初期国家财政吃紧情况下还不得不一再上调出口退税就可见一斑了,这个可以说是国家的一个具有致命性质的硬伤,考验水平和政治良知.

再说说房产问题:

房产问题应该说己经不再是一个单纯的经济问题了,从它的影响面来看,早就是一个"重大的政治问题"了,只不过没有人愿意这么说而己,房产的两种观点对抗鲜明:房价过高派,如房奴们,这一派己呼吁多年了,现在看来,还要呼吁下去;房价续涨派,当然以房商为主了,理由多多,主要是城市化进程推动等等,但说来说去还不是一个钱字?.

对房产,我这里提供一组观点:

A首先我是要调派,再不调就真的是不为人民服务了,压死了一代代年青人,让一代代年青人都去淘光父母那个微薄积蓄,对国家是个悲剧,但调的难度很大,考虑水平.

B还要看政治决心(中国的房产太早熟!),中国在工业化远未完成,国民还未富的时代,房产就己过早被忽悠成为所谓的"支柱产业",这没有先例,是富是祸,有良知的学者应该有自己的思考.

C房产和其它产能过剩有紧密关系,同意郎教授的类似观点,同时和"非国内资本有很大关系,特别在上海这些所谓国际化的大型城市.

D卖楼花和大量房,地空置并存是一个吊诡.这应是一个可以首先解决的方面.

不再说了,总之,对中国房产,这是个过分早熟的东西,对它的下一步会如何,权且看吧,但有一点必注意:

前不久一个消息,银行可以投资保险了,银行从此有了"又"一个较为稳定的赢利渠道,地产对银行的绑架似乎少了一点儿,不知这是不是一个兆头.大家密切留意.

和世界大宗商品价格也有密切关系。