主题：【讨论】南方官员腐败的创新意识 -- wqnsihs

以前單位的老總也是陝西地方上做過官的，學歷不算低，是同濟的碩士，但是同樣是這樣的性格，把地方上的習性帶到企業來，真是杯具，從自己集團到客戶，得罪了無數人。。。。。。

恩格斯说了,欧洲大陆水平太次,就指着收黑钱.英国人才不干那事呢,人家jobery,比如邮政局长同时是印刷厂股东,就把自己邮局的信封交给自家厂因印刷.

这是一百五十多年前的事了

本朝以前党委管左,政府保右;改开后一切从经济考核,也就是从右;目前中央政策一再向左调,重视民生,缓解民怨,若是不调整这个考核制度,一切不都是个"空"调.

并得到信任的不多，很难。巧媳妇难为无米之炊。

并得到信任的不多，很难。巧媳妇难为无米之炊。

想靠打压民营物流自己生存也是死路一条。在有些城市，邮局萎缩的十分厉害，邮储银行都不愿意带邮局玩了。几个月前老同学让我邮个东西找了半天才找到。

个人觉得依靠现有业务大力发展小件快递，降低物流成本，完善物流网络才是应该做的。淘宝上的东西很多小件的运费是物价的三分之一。

这个可能需要国家层面上的调整与合作，比如和铁路运输合作降低物流成本。

不过好像大多数国家的邮政系统都需要国家补贴。

UPS和FEDEX近十年来的飞速发展真让人感慨，这种整合能力既包括技术进步，更体现着强大的管理运营能力。美国人不能小看。

发展不起来？邮政总局自己就在打架，理由是凭什么我们喝汤，你吃肉。所以邮政快递的最后一公里派送极为糟糕：各地邮政漫天要价，不满足就消极怠工。所以运输代理，货运航空，调度节点，各地物流中心，周转分拨中心，派送等等全部是堆散件，各自为政。无法整合。这是体制问题，不是垂直领导。

是action的一种。

剩下的不用我说了吧~~~~~~~~

自由开心就好

证明了当年的公私合营是对历史开了一个玩笑，但是有一点好，在全中国人当中建立了公平的思想。

你认为现在还会回到当年，呵呵，太悲观了。我是乐观的。

窝里斗和打群架本质上都是一样的。都是打架。

窝里斗是家里的利益分配大家不满意，斗争啊。对外打群架是外面不满意,也是斗争。

在家里逆来顺受的人，在外面能打群架吗？连在家里的架都打不好，在外面能打好群架吗？

打架的目的不是打架本身，是利益再分配，这中间是是需要争取方法和妥协手段的。之所以邮政出现窝里斗，是以前大家都是吃大锅饭，不涉及利益分配。现在分灶吃饭，当然会出现利益分配的问题。打斗是找到利益的平衡点。毕竟双方并不是觉得打架好玩，两败俱伤对谁都不好。等家里打斗完了，会一致对外打群架的。毕竟都知道家和万事兴嘛。

至于美国现在窝里斗少，那是人家早在多年前窝里斗完了，从南北战争开始等一系列问题（包括总统暗杀），利益再分配已经平衡平衡，然后一致对外打群架。不过现在好像对外不好打，自己又开始窝里斗了，像墨西哥油管爆炸等。

第一，无论科技还是军政管理水平的提高都会导致生产力的提高。政治人才创造的价值一点都不比科技人才少。

就比如推动资本革命、自由市场经济和代议制共和的政治家对解放人类社会生产力所起到的作用绝不会比爱因斯坦、牛顿、瓦特、爱迪生的作用小。

第二，中国古代有自然科学，而且大大领先于西方社会，关于这点你可以看《全球通史》里面所列举的中国对世界传播的科技知识。当时引领时代的中国科学技术为了全世界科学技术的近代发展奠定了宏大的基础。当然那个时代的科学技术无论在深度、广度和系统性方面都不能跟现代科技比，但是这不能抹杀中国科学技术在古代曾经有的地位和做出的贡献。

中国人记仇，窝里斗过后就很难合作。中科院有的老先生因为文革被另外一派斗过，就再也不合作，老死不相往来。还是我们学生没心理障碍，与对方学生合作。民航的企业也是这样，情愿与新加坡合作，也不与以前打过架的同行合作。其实与新加坡合作成本高得离谱。