主题：【讨论】南方官员腐败的创新意识 -- wqnsihs

估计只是要说些惊爆的话，吸引人眼球借以炒作而已，或者是向准备投靠的主子递投名状。事实上他们脑子里的想法，和说法并不一致。

这种人，才是真的应该暴打...

－－－－－－－－－－

能在私营企业里做下来的都是精英，能在国企做下来的，都是人精？

－－－－－－－－－－

郁闷，我既不是精英也不是人精。

我们这个南方小县城很多大一点饭馆、店铺之类，好多都是官员家属开的。

特别是你有自己的社会管理思路吗？

我能有什么社会管理思路啊，呵呵，又不是当官儿制定政策的。我自己的看法是：既不能左，也不能右，市场经济和国有经济必须共存。这一点，忙总以前的帖子里说的很对，效率和公平兼备，最适用于中国的国情。

张维迎那一套，属于典型的理论分析，国外教科书就是按照自然科学的方式在写，整个书看下来感觉是一本数学书。所以，他的某些观点不符合国情。中国从封建王朝制走过来，市场模式很容易变成权贵和裙带资本主义，就如今天的印尼一样。

另外，对于工业这种需要高资本，稳定的积累才能发展起来的东西，小农思想是做不成的，片面追求自由化和私有制，这个东西就弄不起来，比如军工，三峡这种大工程。

北方不能说没有经商的传统。

农村的情况我不知道，城市的情况怕和你说的正好相反。请看我的一个回贴链接出处

说穿了令人乏味，但不把它说穿可以进行虚幻的蛊惑。世界上所有民族的伟大都事出有因而原因简单，其中包括中国。

印度的连续农业面积比中国更大，但是印度历史上就再三被征服，文化也有中断

虽然我不认同原因简单，但是从科学的角度上说，必然是事出有因的。可无论如何，我们在教科书上在课堂上，总不能对祖国的未来们说——“我们中华民族和其他民族一样，换了其他民族到这块地方遇上差不多的邻居，也能干的我们差不多”，你觉着呢？

棒子使劲儿如何如何说呢，我们不学棒子是因为不用学而已

但没有你的勇气。佩服你。

当初汶川地震的时候，有叫兽就称是天谴，身边有nc居然赞同，虽然也反驳过，但总归是没敢翻脸。惭愧！

一个本质上独立，还得到全中国没有讨价还价支持包养的香港

是不可能被超越的，你要超越他，他就会哭，哭了以后就又领先了

楼主的文章，也许确有自己的生活感触，但无论如何，太过偏激了。

说北方“封建”，“乡土意识淡薄”，反过来南方是不是可以说“宗族势力强大”“地域观念严重”？

还有，考的不好的，就是没出息？就是蠢材？怎么楼主批评的北方人，像是在说自己？

不同地方有不同地方的风土民情，尺有所短，寸有所长。何至于像楼主这样一棍子砸死？

我祖籍南方，在北方长大，确实有一个感觉，就是南方与北方相比，显得更有活力。但改革本来就是从南方沿海向内陆推进的，北方在观念上落后几年甚至十几年也正常。至少现在和四五年前相比，已经不再是那么死气沉沉的了。我相信只要上了正确的轨道，北方和南方一样，可以充满活力，只是这种活力可能具有北方特色。

批评的话说起来很轻松，但没什么用处，研究一下该怎么干才是正事。

靠走私给满清起家，然后靠清政府特许，垄断对蒙古和俄国的贸易。垄断被打破后就倒下了。这个仍是官本位，不能算是经商传统。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。