西西河

主题:【讨论】高耀洁也去美国了。。。 -- 歌行者

共:💬293 🌺870 🌵19
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 【原创】艾滋病的政治、经济问题及其他

当河南官僚不希望艾滋病全中国知道输血感染艾滋病问题时,全中国人民知道了,当河南官僚不希望河南艾滋病国际化时,全地球人知道了。这就是河南艾滋病政治现实。河南官僚秉持着保守的河南形象,不去深入了解艾滋病存在的现实问题,用现实问题回击关于艾滋病问题的人权化,宗教化,注定他们棋差一招,处处被动。高老太太的赴美,只是河南艾滋病问题的一个缩影。

高老太太去美国,应该是政府部门默认的,不想让某些人出去或者进来,有关部门还是有这个能力,只是希望政府部门能做到无论何种情境下,高老太太能来去自由,当然能公开表态高老太太来去自由是最为妥当的做法。无论是她在美国批评政府或者反对政府,甚至揭发政府某些作为,只要政府基于公共卫生政策上进行理性的回应,足矣。

其实,对于西方将中国艾滋病国际化,人权化、宗教化最有力的回应是艾滋病的经济问题。

艾滋病还存在经济问题?当然。无论中央还是地方对防治艾滋病的财政投入,是不能支撑四免一关怀政策的。为什么?西方对艾滋病治疗药物的专利垄断。西方的资本没有承诺中国能在免专利费的情况下制造生产治疗艾滋病药物,致使中国的卫生部门只能从泰国进口有关艾滋病治疗的药物,中国一直希望能免专利费用制造能有效治疗艾滋病的药物,西方的资本家出于垄断治疗艾滋病治疗市场的目的,没有答应。所以中国一方面从泰国等地进口(据说泰国是使用相关应急条款,自行生产,没有理睬所谓的专利费用),一方面自行研制(所谓的中医治疗艾滋病),还一直进行有关的谈判。至于中国为什么不像泰国那样使用应急条款进行制造,很简单,中国比泰国有钱,中国的艾滋病治疗市场比泰国庞大,如果在国际上就应急条款打官司,中国是有输无赢,一句话,游戏规则是西方资本家定的!他们需要占领这个市场。这就是中国艾滋病的经济问题。别看那么多国际组织,援助机构对中国艾滋病进行经济援助,其后台还是西方的资本家,当你习惯了一种药物后,希望使用另外一种药物的可能性有多大?更何况,某些人一直宣扬目前中药在治疗艾滋病问题的负作用(确实副作用大)。

中国在艾滋病问题上的无力是技术官员往往害怕政治风险,政治官员讳言经济问题,经济官员。。。。他们不管艾滋病问题,精英(苍蝇)讲的是国进民退、自由和民主和人权,鼓动票选,梦想瓜分政治权益。

防治艾滋病,阻止艾滋病的扩散,预防的作用大于治疗的作用。

所谓的预防,就是要在高危人群不遗馀力地进行艾滋病知识的宣传,有效使用避孕套,同时对已患病群体进行有效治疗,关怀、人道干涉。所谓艾滋女事件。。。。现实中也不是没有真正发生过(我所听说的是河南某男性工头。。。。工头好像都是男性。。。恶意睡。。传染..)。中国这么大,什么样的人没有呢?

一个问题的发生和扩散,无论起因如何,政府形象的好坏,不在于某些人说什么,指责什么,或者某些势力借机发力,而是政府算清楚政治账,经济账,技术账,秉持开放的态度,实事求是,为人民服务,坦然面对问题,解决问题。解决过程中的发生的一切现实问题和困难,都是客观而且有效的回应某些势力的有力舆论武器,争取民心的最大的工程。

政府的形象不是一个人,或者某些人,某些势力所能败坏的。当你真正去着手解决问题,将所遇到的情况、问题、困难公之于众时,是社会民众心理最大的安慰剂,当民众及各种民间势力、国际势力同政府有效互动时,别有用心的人和势力就再无折腾出事情的本钱和市场。

此外,我着重声明,我从来认可涉及艾滋病的国际组织,国际志愿者对中国艾滋病防治工作的善意和支持,最现实的说法是他们带来了资金,对待艾滋病问题的全新的视角和态度以及某种程度的解决方案,以及西方民主人权等等概念性意识形态产品。但我从不排除西方资本在中国艾滋病问题的深刻用心,那就是占领中国艾滋病治疗市场,谋求资本利益。古人云,无事献殷勤,非奸即盗。还是让我们吃掉糖衣,笑看炮弹。

艾滋病防治,中国要有自己的主张和利益。

通宝推:洗心,潜水用,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 而且还是几百万美元

几千万人民币啊……在中国能做多大的事情?

哪怕她今天去了美国,美国人对她会这么大方么?

这是很基本的逻辑问题,并不太难理解。

家园 还轰动效应,自己轰动还差不多。业界内没人尿她
家园 臭味相投,让他们同流合污更好。

早几年,她揭露河南卖血导致爱滋是英雄,河南地区该枪毙一批地方官。

现在是过境迁,还捧着祥林嫂的尿布,只能说她同那些人本质是一致的。

一丘之貉。

家园 花这段

一个问题的发生和扩散,无论起因如何,政府形象的好坏,不在于某些人说什么,指责什么,或者某些势力借机发力,而是政府算清楚政治账,经济账,技术账,秉持开放的态度,实事求是,为人民服务,坦然面对问题,解决问题。解决过程中的发生的一切现实问题和困难,都是客观而且有效的回应某些势力的有力舆论武器,争取民心的最大的工程。

百姓的眼睛,是雪亮的。百姓的心,也不是钢铁造就的。

家园 虽远大夫

虽远大夫,这次俺不能赞同你

一个80多岁的老人,可能被利用,也可能是固执,但是我不相信她在最困难情况下揭露艾滋情况,到头就是为了西方的金钱收买。

一个亲身经历过黑暗的人,自然对光明深有戒心,何况是个老人

家园 这个事儿谈不上晚节不保

长期干一件事情而得不到官方的支持和认可,很难讲会有何感想。

在中国干NGO或志愿者的事儿,基本上都是死路一条。

家园 花这段
家园 原来在中国干NGO或志愿者事为了获得官方的支持和认可

另外从这贴才知道原来老太太经历这么丰富链接出处

而事实上,高老太早就在国内出版过书

《一万封信--我所见闻的艾滋病、性病患者生存现状》,高耀洁编著,中国社会科学出版社,2004年,ISBN:7-5004-4601-2

《中国艾滋病调查》,高耀洁著,广西师范大学出版社,2005年,ISBN: 9787563353170

出版后就送给各地图书馆和高校,其中到清华演讲时就送书,而且现在在网上还能买到。

1999年,她被教育部评为“关心下一代先进个人”。

2004年,她被评为中国中央电视台“感动中国2003年十大年度人物”之一,并在颁奖典礼上大谈特谈黑采血的艾滋问题是如何严重,官僚们如何封锁她。 11月2日,获得“内滕国际育儿奖”,颁奖于人民大会堂。

2006年,她在清华大学公开发表演讲大谈特谈黑采血的艾滋问题是如何严重,官僚们如何封锁她。

2008年11月到12月,在南京、上海、广州的11所著名大学公开发表演讲大谈特谈黑采血的艾滋问题是如何严重,官僚们如何封锁她。

这些年中,各类杂志、报纸、电台、电视台,N次报道高和她的黑采血的艾滋问题,并批判官僚们封锁她,给她无限的赞誉。

这就是高所说的无法公开发表吗?

这些认可如何?

家园 原来在中国干NGO和志愿者,是不需要政府支持和认可的

拜托,老兄,逻辑不能这么讲吧。

你试试,在中国干事儿如果没政府点头,你干得了吗?你干得了一次,你干得了永远吗?

一个80多岁老太太,不远万里背井离乡,她为了什么?

她无非说几句政府不作为,官员心太黑之类的话,至于把人挤兑走吗?

如果她在国内很爽很舒服很踏实,她为什么跑?她有病啊?

说实在的,不看今天这贴,我不知道这老太太跑了,此前仅仅知道有这么个人,连她的名字都记不住。但是,一个人的选择,总有她的道理。

我所担心的,是这个政府似乎越来越难容得下普通老百姓的批评了,似乎只有到了大家都举着大棒子上街,或者往自己身上倒汽油当人烛烧的时候,才能稍稍有所重视。

这样下去,好日子早晚都得给过砸了。

家园 拜托,一个人跑了,就一定是政府的错

海外民运分子和反华势力最喜欢这句了

老太太为什么要跑,她自己有理由,河里也有很多分析。骂政府当然很爽,政府也肯定不是没错,但是别一有事情立马第一反应就是:看多可怜啊,连一个80多的老太太都要逼走

家园 del
家园 当然政府有错,不然这80多岁老大娘有啥可跑的?

说实在的,这把子岁数了,折腾什么劲儿啊?她是为了自己吗?

面对中国各级政府,如果你想在对抗的道路上走下去,最后不是象孙大午那样彻底闭嘴,就是象这位老太太跑到敌人那里去。

这老太太跑路,中国失分。

家园 我真是这么觉着的

看多可怜啊,连一个80多的老太太都要逼走

现在的TG连这点柔软身段都没有了?当年一代核心们可连杀了多少战友的陈明仁和李宗仁都容下了,内战抓的国民党将军也只枪毙了一个而已。

家园 无语。原来是个理想主义者

这个世界上有各种对政府不满的人,有几个跑出去受反华势力利用了。何况以老太太的情况,政府对她的优待和荣誉少么?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河