主题：【原创】回首越战 1 -- 白鹤梁

1970年4月，美军入侵柬埔寨，但迫于国内反战压力，2个月后不得不撤军。

战争越南化

尼克松当选美国总统后，开始推行“战争越南化”计划，想让美军尽快从越南这个烂泥潭抽身。不过国务卿罗杰斯觉得搞越南化太靠不住，又太费时间，谈判才能迅速摆脱绝境。基辛格也赞成美国撤军，他对南越军队的战斗力实在没信心，对西贡政权能否守住江山绝不看好，因此他认为“越南化”是不现实的，他力主和谈。作为谈判高手，他当然明白无能的南越政权不过是臭牌一张。巧合的是，现在的伊拉克与阿富汗局势多少与那时相似。历史再次出现了轮回。

1969年，美国已研究了撤军问题，随后拟定了“战争越南化”计划，但在还没正式撤军之际，美国曾周详地策划过几次军事行动，由南越政府军出阵，美军提供后勤与火力支援，比较著名的要算入侵柬埔寨。可笑的南越政府军从来就没打过什么象样的仗，即使在柬埔寨这样的地方，仗也同样打得一团糟、输得很惨。

1970年4月，美军入侵柬埔寨，企图摧毁柬境内的越共补给基地，但也被越共修理的不善。

著名的“胡志明小道”起点在北越，终点在南越，中间则有一大段在柬埔寨，北越利用它们向南方补给，遇到美军攻击就撤到柬埔寨境内。柬埔寨是没参战的中立国，恼怒的美军决定入侵柬埔寨，彻底切断胡志明小道，为此美军指使南越军队发动了大规模攻势，结果都被越共杀得溃不成军。1970年4月，尼克松决定出动美军挽救危局，但此举对如火如荼的美国反战运动简直是火上浇油，它引发了大规模的抗议示威。迫于广大美国民众的反战压力，入侵美军最终撤出了柬埔寨。

虽然入侵柬埔寨没得手，但1971年2月，美国接着又在老挝动了手。尼克松这次没敢出动美国地面部队，而是由南越陆军上阵，美国负责提供空中掩护和炮火支援，行动仍以溃败告终。

1972年春，印支三国四方军民开始了战略反攻，发动了声势浩大的春季攻势，美国及其扶植的傀儡政权在各条战线上都遭受了严重打击。

尼克松政府一面打，一面又与北越和谈，以便“体面”地从越南脱身。图为巴黎和谈。

与约翰逊不同，尼克松一面打，一面又与北越和谈。因此，在印度支那战场上，特别是美、越之间，就形成了打打谈谈，谈谈打打的格局。1973年1月27日，关于越南问题的巴黎和谈正式签定了《关于在越南结束战争、恢复和平的协定》。3月29日，美军全部撤出越南，北越方面则逐步释放美军战俘。其实谁都明白，自美国撤军起，越战的结局就已经定了，南越政权垮台只是时间问题了。

第一次世界大战时，威尔逊总统曾说“我们要靠打赢战争来结束战争”。讽刺的是，越战是一场美国无法打赢的战争，走背字的美国只好转而求其次，靠撤军来从战场脱身了。

战俘回家。1973年美越巴黎协定签定后，北越开始释放美军战俘，这些战俘多为被击落的飞行员。

美国参议员、2008年美国总统候选人麦凯恩曾是名舰载机飞行员，1967年10月他的飞机在北越被击落后被俘，这是获释后的麦凯恩。2008年美国总统大选被戏称为“一个老人、一个女人和一个黑人的竞选”：）

1967年10月26日，麦凯恩飞机在北越被击落后被俘，这个场面恰巧被一个越南摄影师拍了下来。

• 【原创】回首越战 1

我以为把阿汤哥的剧照放上来了呢。。。老麦年轻时候还真是帅。。。

以前看过越共方面写的《南方来信》（N多集）之类，书里揭露美伪集团如何残暴。但说实话，有点将信将疑，毕竟这里有政治宣传可信度的问题。后来看了美国人写的这个《越战前后目击记》，以及美国拍的纪录片，我才彻底相信在越战中确实发生了许多骇人听闻的暴虐事件。

几百部影片包括纪录片，经典不少于二战片。那时的政治正确是反战啊。《猎鹿人》、《生于7月4日》、《全金属外壳》、《战争启示录》、《早安越南》。我个人觉得《第一滴血》是个转折点，从此以后开始宣传我们在越南干得对，《野战排》说明左派还有点力量，后来就不行了，到了前苏联解散，越战片都是美宣部的调调。

另外，朝鲜战争影片也蛮多的，只是大陆不怎么放。

记得主要场景是战地医院。墙上有个军书包，上书为人民服务。

搁谁估计当时也没把越南人放在眼里。

一个日本，一个越南，估计最初都是被视若干鸡的，不料打起仗来也能变斗鸡。对于越南，可以参见南越的战斗力，那就是最初周边国家和美国对越南人当兵以后有多大能耐的标准看法了。

美国拍越战片的确不多，拍也是商业片多，反思片少。而在它其他主题的片子里，经常可以看到越战的影子，可见这次战争对美国影响之深。看多了，就会理解一个道理 -- 其实，所谓普世真理，即便在美国，也是在不断变化的，很多当年视若信条的东西，都在现实中变成了昨日黄花。

当年也是看不起中国人，特别是国军的表现让美国人更加相信了自己的正确。

远征军打得比国内强，也不过是让美国人觉得黄种人只有在白种人的训练和指挥下才会打仗。

不过很可惜，中国还有不怕美国的共产党，还有不怕原子弹的毛泽东。

解力夫是39年参加革命的新华社老记者，解放后当过新华社的副社长。

因为世界知识出版社的那几套书几乎是前后脚推出的，洋洋几百万字得有了。当时就想，就是再高产的作家（或写手），也不可能在那么短的时间里码出那么多字啊，于是就猜测一准儿是个“梁效”式的创作集体的集体创作。

再汗：（

我说的是越战的纪录片。

好莱坞拍的那些故事片也都看过，觉得《野战排》和《猎鹿人》不错。还有一个片子我也很喜欢，叫《血色战报》（英文名为《84 CHARLIE MOPIC》，拍得非常棒。

见这个链接。

http://www.ccthere.com/article/252385

对美国而言越南就像是地主家的一块地，为它打架可以但绝不会玩自己老命；对北越而言就像是穷人家的一点口粮田，不夺回来自己就要饿死。其实朝鲜战争也是相似。当然，这种情况的出现也是中国和北越自己有两把刷子才行。