主题：【讨论】给西柠与我服兄开贴:岳飞主战是对是错? -- 梦晓半生

岳飞资料网

http://yuef.51.net/hist.htm

这个网站挺不错的。

很有趣的是，王曾瑜先生却认为赵构才是元凶。这师徒二人，谁也不让谁。

国家不就是他赵构的吗？

杀岳飞对他自己的国家可有半点好处？我看是没有。(除了二帝永远不会回来以外)

只要岳飞不谋反，他的部队战斗力强大只会对赵构有利。而在当时，可没有一点迹象表明岳飞会谋反。崇祯杀袁督师还有个说法，毕竟还是皇太极用了反间计的。可高宗杀岳飞，除了“蠢”，“贱”的二字评语，我是找不到其他的话了。

我认为看出这点，是不需要什么“伟大志向、足够胸怀和魄力”的，有中人之资足矣。

不会仅仅是刘义康矫诏吧。

在很多时候，臣子的强大就是他的罪过，哪怕这强大对主人是有利的也一样。古今中外，这种冤案实在是太多了。

宋高宗手下有中兴诸将，杀了岳飞无损于他的安全，不杀岳飞却有可能危害他的安全。

一个例子就是吕后杀韩信，此时韩信早已降封为侯，没有什么造反的实力了，但是他个人的能力对朝廷是个威胁，吕后就要杀他，虽然北面匈奴的威胁正严重。汉高祖闻韩信死，“且喜且悲”。

这是绍兴九年的和约，换来的是新的战争。

战场上没有筹码，难道人家发慈悲给你这个条件吗？

至于绍兴11年这个和约，就完全是当权者的屈膝了。

我怎么搞不清兄台的论点了呢？

如果因为第一次绍兴和约的条款比第二次的要好，就认为是形势更有利的话，岳大帅在郾城和颖昌的功绩岂不是无法彰显了？

呵呵呵

张浚这个彻头彻尾的主战派，也厉声喝斥岳飞的不忠，应该算是一点线索了

《兀术遗秦桧书》么？呵呵呵

檀道济之死是“自毁汝家万里长城”。岳飞之死也是“自毁汝家万里长城”。檀道济还有造反的本钱。岳飞却是在乖乖的把这个本钱交出去以后被杀。

呵呵，两个宋，自毁长城的本领也是前后辉映。檀道济死了之后，皇帝有“檀道济若在，岂使胡马至此”之叹。完颜亮的大军打到江边的时候，不知道皇帝有何感触？

至于岳飞的功绩无法彰显云云，兄台说笑了。

岳飞也强烈反对9年这次和议，并有北伐计划，只是高宗不愿意采纳。

死得好，死得好啊！！！

时间只会消磨女真人的锐气么？

和议都是暗箱操作，秦桧一手包办。是不是通敌全看立场正不正，如果他因为自己个人弄权来“要君”，不是通敌是什么。

南宋方面，主战派的实力始终在发酵。

就算经历了符离之败和隆兴和议后也没歇着，接下去的三十年和平，不照旧厉兵秣马，才出现了韩??胄么？

人家还要清风满天下呢。

南宋皇帝杀了岳大帅，却保了南宋国祚150年平安，这是我看到的史实~~~~