西西河

主题:【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(一) -- 忘情

共:💬174 🌺517 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 对于我这种伪军迷,要是能配图就更好了
家园 多好的机会

可惜了。不用肩膀顶着一定会被打一下,甚至会撞到脸上。

家园 仪仗枪是摆设

主要是外形美观,尺寸合适,适合做队列动作。SKS应该是世界上最广泛使用的仪仗枪。

家园 多谢三位答疑。长见识了。
家园 朵老的亲戚来过了?
家园 不能怪朵老啊!

朵老作为一个总设计师,对95改完成定型肯定是有把握的。至于阅兵上不上,就不是他能说了算的。估计也被忽悠了,这伙儿不知在生啥样的闷气呢。再说了,95改算啥,还有05这个战略步枪至今没有透露一点半点的呢。

与四代机和DF31这些大杀器不同,这些本来就是威慑力量,不透露出来怎么有威慑力?

家园 国之重器反而可以一反常态高调示人

建国几十年来可都是藏着腋着的,莫非那些年月反倒是不想形成威慑?

所谓05战略步枪只是坊间传说,这和朵院士在央视专访中信誓旦旦拍胸脯打包票不可同日而语。

如果95改真象朵老吹的那么好,即使是阅兵不上,但阅兵已经过了近两个月,且其装备量远不是四代机东风三一所能望其项背,且这东西也没法保密,乃是一普及装备,那为啥到目前为止半张95改的玉照都不见呢?

十年前的访谈,朵老公开宣称空仓挂机在战术上毫无必要,这可是白纸黑字板上钉钉的事,可今年朵老自己抽自己嘴巴子,说95是因为材料原因根本没办法实现空仓挂机,而不是不想设计,乃是办不到。但如今95改已经解决了这个问题,实现了空仓挂机。

嘿嘿,自己掌自己的嘴,这位总师,这位院士,这位张嘴闭嘴就拿人家卡拉什尼科夫,斯通纳出身低,学历不高来说事的人还有可信度吗?

家园 说说俺打95的感觉

今年春天在北方国际射击场打的,十发子弹,五十米靶,脱靶一发,剩下的总共打了60多环。本来想不戴护耳,但是听旁边的人打枪,觉得枪声震得厉害,还是戴上了。枪的后座力很小。第一发脱靶之后,工作人员告诉我,要把枪口往下压一下,接下来就都上靶了。可惜从装弹到上膛,全都是工作人员干的,也不告诉我怎么调整快慢机,很是无奈。

同去一大学四年级mm,从来没碰过枪。十发全部命中,90多环。还有一军队里的女少校,92式5.8毫米手枪十发25米靶,80多环。脱靶的一环是因为突然来了一场疾风,吹翻了靶纸。其余同去朋友也大多八九不离十,就我打得最差。当年我实弹打了十发五六半,无一上靶,盖因我性子比较急,扳机一扣到底,十发子弹全部打到地里去了,而且肩头还给五六半撞肿。

北方国际射击场里面有各式二战轻武器展览。我偷偷上前玩弄了一把当年的机枪。杰格佳廖夫转盘机枪最长,捷克ZB-26中规中矩,也许看多了,没感觉什么特点。鬼子的歪把子机枪最沉重。当年他们扛着这种出名的烂枪横行霸道的时候,不知道tg是多么眼红他们手里的铁棍子。

另外,北方国际射击场真黑啊。一发子弹十块钱,狙击步枪15。同去的一哥们是兵器装备研究所的人,给打了个八五折,这也让他们赚透了。现场还有机枪和40火。一发40火貌似要1000。最威猛的当属现场装甲车上的14.5毫米机枪了。现场还有奥地利的Aug之类的现代武器(可惜我们去的时候Aug出了毛病,瞄准镜有问题,就不让我们打了)。工作人员跟我们说,要三八大盖也有。我看要是有人消费得起金属风暴,北方怕是也会拿出来显摆的。他们筹备办轻武器博物馆已经很久了。

家园 95改是否公开也一样不是朵老能决定的。

除非朵老自己开公司,自己设计生产的步枪。虽说现在也有很多新的轻兵器亮相,但这些都是厂家自己出的,不是军方立项的任务。真正军队用枪,像当年的87,香港回归之前的95,又有谁知道?空枪挂机这事怪人家更不靠谱。毕竟不是设计的问题,材料达不到要求能咋样。就算能够按当时的条件设计出来能用的空枪挂机机构,整枪也就达不到设计要求。在当时条件下有这样的结果,也算不错了。

不管是当时还是现今,要求朵老根据事实一五一十的把武器的优缺点公开出来,军方能允许吗?

家园 此言差矣

当年的87,在88年的解放军报上我就见过,95式最早是在中国服饰报上见过的,在那个时候官方均未正式公开,当年许多细心的军迷就在官方发表前就已经发现了,你不知道不等于别人不知道呀。

空仓挂机如何不靠谱?作为设计师当然要通盘考虑,知道那材料不行还用?莫不是朵老是裁缝店的裁缝,顾客拿来什么料子让他做西服他没有选择余地?作为设计师自然不能只考虑自己图纸上如何画,自然要考虑到工艺实现的可能性和生产经济性等诸多方面的因素,那种只考虑自己设计方便,不考虑工厂生产能力的做法是荒唐可笑的。一个好的设计师首先要能根据实际情况在达到自己要求性能的前提下尽可能地简化设计,方便生产,方便维护,这是设计师起码的要求。自己水平烂却不承认,那种把责任一推二赖给别人没有担当的做法只能让人瞧不起。

军方不允许谈缺点?太好笑了,替朵老辩护您得稍稍靠谱点呀。

当年95出来,部队试用后意见很大,轻兵器等刊物上有许多军队教官撰文指出不足,但朵老公开回应人家的却是没有必要搞空仓挂机。莫非这些官办杂志居然没有有关部门审查,莫非这些基层教官和使用者居然和军方对着干?

作为武器的使用者提出的要求,设计者却说没必要,看来他比要拿这个上战场,要依赖它保命的人还知道武器该怎么用。

这些都是那些年公开刊物上的信息,请先掌握一些最基本的事实再来替朵老辩护。

家园 好吧,立此贴存照!到时顶出来打脸也是件美事。
家园 中国造枪的吹那是从满清时代留下来的传统,

江南制造当年做快利的时候那些枪根本就是废品他们也敢吹外洋尤不及也.今天吹超过世界最高水平,这是继承光荣传统.

家园 晕啊,十个十环啊?

这水平,嘿,可以参加比赛了都

家园 朵老的脸早就让自己给打肿了

这样还显得富态不是吗,哈哈。

家园 哈哈,光荣传统光荣传统
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河