主题：【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(一) -- 忘情

当年的87，在88年的解放军报上我就见过，95式最早是在中国服饰报上见过的，在那个时候官方均未正式公开，当年许多细心的军迷就在官方发表前就已经发现了，你不知道不等于别人不知道呀。

空仓挂机如何不靠谱？作为设计师当然要通盘考虑，知道那材料不行还用？莫不是朵老是裁缝店的裁缝，顾客拿来什么料子让他做西服他没有选择余地？作为设计师自然不能只考虑自己图纸上如何画，自然要考虑到工艺实现的可能性和生产经济性等诸多方面的因素，那种只考虑自己设计方便，不考虑工厂生产能力的做法是荒唐可笑的。一个好的设计师首先要能根据实际情况在达到自己要求性能的前提下尽可能地简化设计，方便生产，方便维护，这是设计师起码的要求。自己水平烂却不承认，那种把责任一推二赖给别人没有担当的做法只能让人瞧不起。

军方不允许谈缺点？太好笑了，替朵老辩护您得稍稍靠谱点呀。

当年95出来，部队试用后意见很大，轻兵器等刊物上有许多军队教官撰文指出不足，但朵老公开回应人家的却是没有必要搞空仓挂机。莫非这些官办杂志居然没有有关部门审查，莫非这些基层教官和使用者居然和军方对着干？

作为武器的使用者提出的要求，设计者却说没必要，看来他比要拿这个上战场，要依赖它保命的人还知道武器该怎么用。

这些都是那些年公开刊物上的信息，请先掌握一些最基本的事实再来替朵老辩护。