主题：对比新加坡政府的房地产政策，看看今天的变色TG -- 网师园

不好这么比较的。

当然，中国的房市确实是炒作的太高了。

只要中国人还想着买房子结婚，房价就不会停止狂飙

只要地方政府找不到税源，政府就不会停止推手。

只要房价还在上涨，就不会缺乏炒房客。

condo成交量降了点，组屋的cov一点没见少。

小李都放话了，另外现在pr申请那叫一个难，至于650万，我看悬，老李可说过他心中理想人口是500-550万

国内成交量也下降，价格不还没降么。新加坡也没降，组屋可以肯定今年还是涨得，之前马宝山讲话说有泡沫，大家也没给他面子，该涨还是涨。话说回来，这3年来房价飞涨，吹泡泡，政府干什么去了，pr一天比一天多，组屋还搞个什么BTO。要我说，是比TG好，但是好的有限。我倒是真希望房价跌，可是等了2年了不知道啥时候是个头啊

对不起，俺闪了，打扰您了。

一家一别野,存款上百万.

你这样比有意思吗?

呵呵，要说欺负，老百姓也有欺负老百姓的，当官的也被当官的欺负，我还见过老百姓欺负当官的，当官的属于穿鞋的，其实是怕光脚的，就看光脚的够不够狠了。

人类社会，有组织结构，就会有级别差；有天赋和出身环境的差异，就会有不平等；人只要有七情六欲，就会尽量争取自己利益，就会有不公平。大同世界，我们是看不到了。

丘吉尔说过，人在年轻的时候，不是左派就是没良心；中年以后，如果还是左派，就是没脑子，呵呵。

各自面临的情况和背景不一样，对事物的认识和采取的手段也不一样。

换新加坡的政府到中国来执政，也得是这么个套路，这是“形势比人强”，和屁股没太大关系

第一点，政府对高房价的认识，这点上中国从上到下的政府基本上和新加坡没什么区别，当然，中国地方太大，地方政府太多，不可能全都一样，但国内房价真正吓人的也就几个大城市。关于政府的认识和表态，可以参见上海俞正声的几次公开讲话。

第二点。说老实话，我还真没见过有真做到“言必行，行必果”的。房价上涨是大势所趋，各方面的需求都摆在那里，国内的房地产不完全是炒出来的，归根结底，背后还是有真实的需求撑在哪里的。何况国情决定了国内买房子是6个人买一套，购买力在一定程度上有保障（当然，各家自有各家的艰辛，但撑住了房地产市场也是客观事实）。所以，所谓“立竿见影”，大多不过是调控一下房价的涨幅而已，想让房价回到大家都“舒服”的价位，基本属于不可能。 更何况，国内的房价这几年随着市场、行政手段的布置起起落落也经历了几次了，这算不算“立竿见影”呢？新加坡的房价会不会也起起落落呢？这些都还有待观察。国内房地产市场这几年上上下下，有个词叫做－－“报复性反弹”

当然，也不得不承认，新加坡在住房保障方面确实有很好的地方，比如国内的住房公积金制度，就是从新加坡学来的。

但是，很多地方情况是不一样的，所以，在具体的手段上以及效果上，都可能会出现很大的差异，就说那个住房公积金制度，从新加坡学来的，但很多地方都不一样了。

毕竟，新加坡大概只相当于上海的一个杨浦区面积，很多事情要简单得多。

直接说 不要良心就可以了，