主题:【原创】康熙初识乾隆,乾隆赏识道光 -- 查理五世
我看像。
龙眼基本是在叙述,wsndy基本在胡搅蛮缠。
btw:搜狗输入“wsndy”时自动跳出“我是你大爷”。
卑劣立现。
屏蔽走人。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
别人专门为着反对你来的。
别耽误自己的时间了。
在中国的示威者就不可能用枪。站在政府的角度,对可能的暴力程度预期不一样,政府应该选择适当的暴力工具。在美国,政府用机枪坦克上街,人们可以理解,因为对方手里也可能有枪,机枪,冲锋枪都有可能。在中国,人们最多那大刀。你开坦克出来干吗?
龙眼是在评论邓公以及国家历史。不是在说美国怎样,我们也应该怎样。而且,主要那他加拿大经验进行对比评论。不要随便的那美国出来转移视线。龙眼系统性的给出他的观点。有历史,有平论,有推理。说句公道话,如果你要辩论,也请你亮出你系统性的观点。如果你觉得人家说错了,请把正确的写出来。作为读者,我希望看到你的观点,逻辑,认识。这是公共论坛。大家自会作出判断。一味的否定别人,没有自己的观点。只一个搅屎棍的行为。你要么亮出自己的观点。要么请移步天涯继续做你的搅屎棍。那里你会很受欢迎。否则,我只能给你贴标签,你是领薪水的。
美国的退伍军人示威游行是赤手空拳的,这不影响美国政府动用军队。TG政府如何动用国家机器是有一套规则的,不是你这书生在那纸上谈兵的。
88期间难道军队没有受到暴力袭击吗?视频上那熄火的军车上的两军人顷刻直接被暴雨般的砖头砸死,你为什么对此选择性失明?还有多起军人被冷枪袭击,你凭什么说“在中国的示威者就不可能用枪“?
龙眼对邓的评介是很不公道的,很多河友反驳,用词比我更猛,你怎么又对此不见?
你身上有什么标签,领不领钱,我不清楚,但很可惜你走眼了,我还真不是领薪水的。这也可以看出你的辨别能力很有限,容易出错。
你的有限的辨别能力同样运用在对待龙眼的言论上,无法正确判断。
龙眼的很多言论貌似有观点有论据,实则谬误百出,不堪一击,蒙那些不明事理的人可以,碰到明白人就瘪了。
当我拿出论点论据出来时,龙眼基本无法招架,他的那些言论基本不堪一击。所以我说他的言论说着玩玩可以,一当真就不行了,这应该没说错吧?
还有龙眼拿加拿大的东西说事,结果被河友批驳的体无完肤,无法回应,因为他说的不对,与事实大相径庭,建立在这些不真实的论据上的观点是沙上之塔,轻轻一推就倒。
绝大多数乡下农民不不会像你一样辨别不清,被人误导。
的时候就没少打我是你大爷吧?
套佛印的话,你心里啥东西,看别人也就看成啥样。
人家起个英文字母名字也被你上纲上线。我总算知道卑劣立现这个词咋解释了。屏蔽我好了也
我劝你也别再搭理,人来疯的人就得让他自己唱独角戏算
不搭理就好了
主子不答应啊,所以就只好挖出些小道消息来泼脏水呗。总在别人楼里撒自己私货。我现在是完全屏蔽
很有信心,对TG和邓的作为有清醒的认识,做人有基本的良心。实在见不得龙眼跳出来对TG等大肆无端攻击。而且他的言论基本不看一击,所以一开始我直接了当说看法,好像一些人不能接受。那我就加些论据事实,搞得龙眼无法应答。他的那些言论蒙些不明事理的人还行,碰到明白人立刻就瘪了。
谈了几次以后,才发现他根本就是心怀叵测。所以我了懒得再跟他扯,直接拉黑算。你可以去看看那个帖子。就是明武宗的那个,就更能知道某人人一肚子什么牛黄狗宝了