西西河

主题:【原创】康熙初识乾隆,乾隆赏识道光 -- 查理五世

共:💬428 🌺2004 🌵236
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页
家园 龙哥是不是笨狼的马甲或者同门师兄弟?

我看像。

家园 龙眼基本是在叙述,wsndy基本在胡搅蛮缠。

龙眼基本是在叙述,wsndy基本在胡搅蛮缠。

btw:搜狗输入“wsndy”时自动跳出“我是你大爷”。

卑劣立现。

屏蔽走人。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 龙眼只要表述清楚自己的观点就可以了,

别人专门为着反对你来的。

别耽误自己的时间了。

家园 在美国,示威者没用枪,不等于他们不可能用枪。

在中国的示威者就不可能用枪。站在政府的角度,对可能的暴力程度预期不一样,政府应该选择适当的暴力工具。在美国,政府用机枪坦克上街,人们可以理解,因为对方手里也可能有枪,机枪,冲锋枪都有可能。在中国,人们最多那大刀。你开坦克出来干吗?

龙眼是在评论邓公以及国家历史。不是在说美国怎样,我们也应该怎样。而且,主要那他加拿大经验进行对比评论。不要随便的那美国出来转移视线。龙眼系统性的给出他的观点。有历史,有平论,有推理。说句公道话,如果你要辩论,也请你亮出你系统性的观点。如果你觉得人家说错了,请把正确的写出来。作为读者,我希望看到你的观点,逻辑,认识。这是公共论坛。大家自会作出判断。一味的否定别人,没有自己的观点。只一个搅屎棍的行为。你要么亮出自己的观点。要么请移步天涯继续做你的搅屎棍。那里你会很受欢迎。否则,我只能给你贴标签,你是领薪水的。

通宝推:南京老萝卜,
家园 TG政府就是根据“对可能的暴力程度预期”选择了用军队

美国的退伍军人示威游行是赤手空拳的,这不影响美国政府动用军队。TG政府如何动用国家机器是有一套规则的,不是你这书生在那纸上谈兵的。

88期间难道军队没有受到暴力袭击吗?视频上那熄火的军车上的两军人顷刻直接被暴雨般的砖头砸死,你为什么对此选择性失明?还有多起军人被冷枪袭击,你凭什么说“在中国的示威者就不可能用枪“?

龙眼对邓的评介是很不公道的,很多河友反驳,用词比我更猛,你怎么又对此不见?

你身上有什么标签,领不领钱,我不清楚,但很可惜你走眼了,我还真不是领薪水的。这也可以看出你的辨别能力很有限,容易出错。

你的有限的辨别能力同样运用在对待龙眼的言论上,无法正确判断。

龙眼的很多言论貌似有观点有论据,实则谬误百出,不堪一击,蒙那些不明事理的人可以,碰到明白人就瘪了。

当我拿出论点论据出来时,龙眼基本无法招架,他的那些言论基本不堪一击。所以我说他的言论说着玩玩可以,一当真就不行了,这应该没说错吧?

还有龙眼拿加拿大的东西说事,结果被河友批驳的体无完肤,无法回应,因为他说的不对,与事实大相径庭,建立在这些不真实的论据上的观点是沙上之塔,轻轻一推就倒。

通宝推:医言堂,
家园 你真是名副其实,那么快就看走眼了。

绝大多数乡下农民不不会像你一样辨别不清,被人误导。

家园 你对那萝卜和龙眼评价的很中肯。送花一朵。
家园 我输入wsndy跳出的是外甥女的由。可见你平时用搜狗打字

的时候就没少打我是你大爷吧?

套佛印的话,你心里啥东西,看别人也就看成啥样。

人家起个英文字母名字也被你上纲上线。我总算知道卑劣立现这个词咋解释了。屏蔽我好了也

家园 谢谢 huolu , 送花一朵。
家园 你也太厚道了,这哪儿是迂腐啊。我早懒得再跟他扯任何话了,

我劝你也别再搭理,人来疯的人就得让他自己唱独角戏算

家园 你看,你又忍不住了吧,有些人就是人来疯

不搭理就好了

家园 越变越好,有人就越来越急

主子不答应啊,所以就只好挖出些小道消息来泼脏水呗。总在别人楼里撒自己私货。我现在是完全屏蔽

家园 谢谢提醒,本来不想理他,我和很多河友一样对自己国家和政府

很有信心,对TG和邓的作为有清醒的认识,做人有基本的良心。实在见不得龙眼跳出来对TG等大肆无端攻击。而且他的言论基本不看一击,所以一开始我直接了当说看法,好像一些人不能接受。那我就加些论据事实,搞得龙眼无法应答。他的那些言论蒙些不明事理的人还行,碰到明白人立刻就瘪了。

家园 另一个帖子我也和你一样,开始以为他就是迂腐

谈了几次以后,才发现他根本就是心怀叵测。所以我了懒得再跟他扯,直接拉黑算。你可以去看看那个帖子。就是明武宗的那个,就更能知道某人人一肚子什么牛黄狗宝了

家园 那几个居心咋样,从柴后来接受采访时候说的话就可见一斑了
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河