主题：【原创】康熙初识乾隆，乾隆赏识道光 -- 查理五世
，使康熙得以射杀狗熊，事后，康熙大为赞叹乾隆的举动，对人说：“
是命贵重，福将过予。”满清贵族昭??（礼亲王代善的后裔）在他的著名笔记《啸亭杂录》中有一篇《圣祖识纯皇》中把康熙知遇乾隆的这段往事交待的很清楚。
康熙初识乾隆是在热河避暑山庄，他在雍正的园子里听到一小孩在背诵周敦颐的《爱莲说》，非常喜欢，一问这个孩子就是年方12岁（虚岁）的弘历，就将他带入宫中。
狗熊一事是这样的。康熙打猎时用火枪打倒一只熊，叫弘历上前察看，自己端着枪戒备。弘历走近时，熊忽然站起来，康熙立即补了一枪击毙了熊。因为此事，康熙对弘历生母讲：此儿福大过我。言下之意，如熊再晚点站起来，弘历可能就没命了，但福大过康熙，那弘历必定要当皇帝不可。这也可能是康熙传位给雍正的一个重要因素。
正因为这场祖孙的短暂际遇（不过一年，康熙就逝世了），乾隆才念念不忘，25岁即位时就宣称决不会在位超过其祖父，让康熙享千古在位最长的福气（当然，当时他也没想到自己真能活这样久）。
此事过了六、七十年，乾隆带着诸儿孙打猎，时年方7岁的道光居然打到了鹿，乾隆非常喜欢，赏穿黄马褂，不禁回忆起了当年，老泪纵横，还写了几首诗。以后道光早定储位，和这件事情也有关系。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
清宫爱打猎是好事，偶觉着这点比明朝强。
马上的皇帝，好运动，户外，又惊险，又阳光，不容易变态
查理用心大大地阴险。
开个玩笑。
明清之际，皇帝赏识自己的隔代继承人至少有三组：
明成祖和明宣宗，所谓“好圣孙”顺带保证了明仁宗的继承权，父亲靠自己的儿子而得以继位，后来又不明不白地驾崩。
清圣祖和清高宗，大熊重伤而起舞，纯属回光返照，且众枪环伺之下后者有何危险可言？估计有可能是世祖/高宗编造出来以证实自己福气过于他人，继位是上膺天意，所谓皇四子故事。
清高宗和清宣宗，高宗长寿，立储多次，都是继承人早逝，后来诸子多老，这才选中年富力强的嘉亲王（清仁宗），估计和清宣宗关系并不大。清宣宗外事不行，内务还是不错的，天理教起义，突然攻入皇宫，就是被官军在他的指挥下击败的。
有清一朝立贤不立嫡长制度的优越性。
道光主要是因为个人的才能，和生母是皇后的缘故。他指挥禁军击败天理教时，已经被他老爹内定为皇储，放在“正大光明”之后了。这次宫廷之变，对于嘉庆来说，唯一欣慰的可能就是证明了皇储立得没错。可惜，道光即位已经40岁，人老珠黄，缺乏锐气，更何况其资质比起康熙、乾隆，实在是差得不可以道里计，遇上了三千年未有之变局，委实是没辙，那时他已经近60岁了。
明朝的皇帝们中，有好杀人的，有想成仙的，有自己给自己封官的，有好敛财的，有好做木匠的，多么丰富多彩的人生啊。而且明朝的制度，阁臣和宦官还是很可以帮助怠政的皇帝们的，只要皇帝自己别太过分就可以了。说到底，明朝最后的灭亡，那位兢兢业业的思宗皇帝居功甚伟。
相比较而言，清朝的皇帝们可就做得太辛苦了。像道光，三十年如一日，自言未尝一日懈怠，实在是太累了。
就个人的勤奋而言，清朝皇帝们似乎要比明朝的皇帝们强，但是就制度的合理性而言，明朝制度似乎也有它的可取之处。
亲政55年，天天凌晨4点就爬起来，晚上半夜才入睡，55年啊，不容易，不是常人能做到的。
晚年太子废了，眼看后继无人，心情极端悲凉，一有大臣告老，他就当众痛哭，说你们还有退休回家抱孙子的机会，俺是老命也搭进去了，象个拉车的老马，想休息一下都不可能。儿子们都不争气，人品、能力都不行，否则俺早就退休不干了。
真是英雄迟暮啊！俺每看到此，都会极度同情他老人家，他老人家是个真性情，多愁善感，仁厚慈爱，极度重视亲情，可惜，不争气的儿子们……
康熙的儿子们都太出色了，正是因为太出色了，才争得这么厉害。
个个都是可以当一个之君的料。到了同光时代，清室才叫凋零，
连个儿子都没有。
他老人家太优秀，太出色了，人品、才能、性情都没得说，也就宋太祖可以一拼了，所以他才说自己的儿子们都不争气，这是以他老人家自己做标准啊，没办法。
是否有被推翻的例子？
计有明成祖、宣宗；康熙、乾隆；乾隆、道光三对，其实严格地说，他们都不是隔代指定，而是因为孙子，有利于儿子被立为储君。
严格地讲，真正意义上的隔代指定只有本朝小平和锦涛了。
但公平地讲，康熙胜过雍正，雍正胜过乾隆，而且康熙比儿孙胜过太多。