主题:【原创】康熙初识乾隆,乾隆赏识道光 -- 查理五世
连美国等西方国家都不会“讨论中共继承程序合法不合法”。龙眼作为一个中国人,居然跳出来说这种话,好积极啊。这不禁让人想起魏京生在朗朗白宫演出后,向美国举报朗朗弹的曲目的反美性,结果吃瘪了,自讨没趣。龙眼可以试着用英语在美国的论坛讨论中共继承程序合法不合法,看看有什么结果。
再加上后来死抗到底坐牢三十年,可想而知他这一生的政治水平有多高。
另外,共产党什么时候说是靠学生运动起家了?共产党是靠农民运动起家的!在北大的时候,张国焘算是有能力的一个学生运动领导人,但是搞了几次就灰心了,因为实际上搞不出什么名堂来,连反动警察的警棍这关都过不了。
尤其是最后一句,可谓丑极。
像你这样能够头头是道的谈论历史的人,首先应该明白,中华人民共和国和原来家天下的封建王朝有可比性吗?拿着历史原封不动的硬套现实,泥古不化,这首先就是个很低级的错误,让我对你的学识水平很有怀疑。
伟人也是人,也有自己的缺点毛病,也会犯错误。而且因为是伟人,他们的缺点往往被放大,他们的错误造成的后果往往也比较重大。邓公是不是伟人?邓公有没有他的历史功绩?战争时期不说,改开三十年中国的发展有目共睹,你能理直气壮的说这里面没有邓公的功劳?
臧否历史人物是每个人的权利,但拿矬啊小啊来说事,说客气点儿就是对矮个子的一种歧视,是一种对人的不尊重;说严重点儿你这是轻浮浅薄,不是做学问的态度。
选择历史、编织文字以自圆其说、哗众取宠,是为奸佞险诈;人身攻击、出言恶毒,是为刻薄寡恩;仇视体制、攻击体制,又想进入体制,是为虚伪投机。
路线错了,知识越多越反动。戴着有色眼镜看世界的人,有什么客观可言?
绝对不迂腐啊!
这家好处自己捞,责任推给台前的被他操控的傀儡,贼精贼精的。
要不然,怎么会有紫阳会见地图锅巴时候,爆料不笑娼才是真正的决策者?
省的以后其他网友上当
我很赞同。
事实和观点不分,将部分众所周知的人物掺和上不知从何而来的“史实”——天知道这些“史实”是从哪里来的。如果当评书来看的话,还是很有意思的。
派装甲兵进攻北京?
莫非沿途政府、部队都效忠毛远新?莫非北京是一座不设防的城市?
中国历史上是,邓时代是,现在也是——
龙眼先生紧紧抠住一个合法性说话,不止是盲人摸象,简直是井蛙谈天。
还有正的方面?没见你提起啊。
但共产党发展壮大是靠搞农民运动,这是两个概念。
毛主席从未以一个普通党员的身份指挥过党中央,组织原则就是组织原则。
转进的理由跟你讲述的大部分“历史”一样巧妙。
你龙眼先生不是在国外吗?中国的0.5也太猖狂了吧,能找到国外去?河里也没人能够核实是不是真有0.5找到你门上去了吧?
夹生的历史,而是加沙的历史。
不对,应该是夹历史的沙。