主题：建议取消认证会员的投票制度 -- 游识猷

今天到河里，照例去认证区看看有什么可以投票支持的id，投完以后，倒是突然觉得很无谓了。

南方有嘉木:【求助】谁能给我解释一下河规么？这个帖子发了也有半个月了，从迅雷不及掩耳钓鱼事件到今天，没有任何解释 为什么有人达到15票后会被晾在那里直到五天后反对票终于积累到8票。为什么有人一天多就拿到7票反对票后却被迅速通过，而且该id通过的那一刻，有其他也是达到15票赞同而且无人反对的id却没有被通过？游识猷:这个猜测其实还是不能解释另一个现象

说到底，西西河是铁手的私人花园，我们都知道。但是随着这样无视规则的11票支持就通过，甚至无人支持就通过的事情越来越多，我实在不知道继续高挂这样的规则还有何意义？如果铁手被自己的规则逼成需要偷偷地进行这样的特批，那不如干脆废除这个高挂在那儿的有名无实的“净同意数量大于等于 15 的申请人才有资格被系统允许批准通过。反对票数大于等于 8 则无法通过”。河友也不必投票了，直接全部由铁手特批吧。或者直接保留投票，但是投票数量不作为通过与否的依据，只作为给铁手的参考。

我始终记得萨苏说过的一句话，大意如下：

日本这个民族其实并没有什么了不起的，只不过，他们制定了规则，就是用来守的。

看到到一个指示牌：NO LEFT TURN， 英国人就不turn了，继续往前开。

一个中国人驾车，看到指示牌：NO LEFT TURN，就左右四下张望，没人。。。。立即turn left

难道为了到达左边位置，要像西直门立交桥那样通过六次的右拐来实现吗？

而右拐在英联邦这些靠左行的地方本来就是麻烦的。

那个“左”转也可以换成“右”转。。。意思就是不严守规则，钻空子

你还认真学习研究了这个笑话，还搞了图。。。

你是交警的干活吧。。。。。

没有送花不代表这贴我不应该送花，只代表对于送花“觉得很无谓了”。

我觉得下面这句话也有点意义，

英国和美国的民族其实也并没有什么了不起的，只不过，他们制定了（通行世界的）规则。

系统能不能就不必提示了……

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】